В Java-фреймворке Spring нашли 0-day, приводящую к выполнению кода

В Java-фреймворке Spring нашли 0-day, приводящую к выполнению кода

В Java-фреймворке Spring нашли 0-day, приводящую к выполнению кода

Новую уязвимость нулевого дня (0-day), получившую имя «Spring4Shell», нашли в универсальном Java-фреймворке Spring Core. Эксплуатация этой бреши может позволить злоумышленникам выполнить код удалённо без необходимости проходить аутентификацию.

Spring пользуется большой популярностью в среде разработчиков, поскольку позволяет им легко и быстро создавать Java-приложения с функциями корпоративного уровня. Проблема в безопасности затрагивает Spring Cloud Function и отслеживается под идентификатором CVE-2022-22963.

Вчера вечером в Сеть выложили эксплойт для этой уязвимости нулевого дня, после чего автор быстро удалил его. Тем не менее сообщество исследователей в области кибербезопасности успело скачать и изучить PoC. Например, в Twitter vx-underground (@vxunderground) появилась запись, подтверждающая утечку эксплойта.

В результате анализа ряд экспертов пришёл к выводу, что баг действительно опасен, а его эксплуатация может дорого стоить потенциальной жертве. Дыру назвали «Spring4Shell», а её суть кроется в небезопасном способе десериализации передаваемых аргументов.

Изначально специалисты считали, что брешь затрагивает Java 9 и более поздние версии, однако потом выяснилось, что для успешной эксплуатации сделанное с помощью Spring приложение должно отвечать определённым требованиям.

Как отметил Уилл Дорманн, уязвимому софту необходимо использовать «Spring Beans» и «Spring Parameter Binding», последний при этом должен быть настроен на использование нетипичных типов параметров вроде POJO.

Эксперты из Praetorian также изучили эксплойт и опубликовали в блоге следующее замечание:

«Успешная эксплуатация требует включённого на конечной точке DataBinder — например, POST-запрос, автоматически декодирующий данные из тела запроса. Кроме того, работа эксплойта прямо зависит от контейнера сервлетов».

Центр мониторинга и реагирования UserGate дал ряд рекомендаций по защите от SpringShell. Эксперты пишут, что прежде всего необходимо обновить компонент Spring Cloud Function до версий 3.1.7 и 3.2.3, а также проверить актуальность подписки на модуль Security Updates.

Один клик — и Copilot сливает данные: как работает атака Reprompt

Исследователи по информационной безопасности обнаружили новый метод атаки на Microsoft Copilot, получивший название Reprompt. Уязвимость позволяла злоумышленникам получить доступ к пользовательской сессии ИИ-помощника и незаметно выкачивать конфиденциальные данные — всего после одного клика по ссылке.

Суть атаки довольно изящная и от этого особенно неприятная. Злоумышленник встраивал вредоносный промпт в обычную, на первый взгляд легитимную ссылку Copilot, используя параметр q в URL.

Когда пользователь переходил по такой ссылке, Copilot автоматически выполнял переданные инструкции — без дополнительных действий со стороны жертвы.

Дальше — интереснее. Reprompt не требовал ни плагинов, ни расширений, ни сложных трюков. Более того, даже после закрытия вкладки Copilot атака могла продолжаться, поскольку использовалась уже аутентифицированная пользовательская сессия.

 

Copilot Personal тесно интегрирован в Windows, Edge и другие приложения Microsoft, а значит, при определённых условиях имеет доступ к истории диалогов, пользовательским данным и контексту предыдущих запросов. Именно этим и воспользовались исследователи.

Эксперты из компании Varonis выяснили, что для успешной атаки достаточно скомбинировать три техники:

  • Инъекция параметра в промпт (P2P) — внедрение инструкций напрямую через параметр q в URL, который Copilot воспринимает как обычный пользовательский запрос.
  • Двойной запрос — обход защитных механизмов Copilot. Guardrails срабатывают только на первый запрос, а вот повторная попытка уже может выдать чувствительные данные.
  • Цепочка запросов, где каждый ответ Copilot используется для формирования следующей команды, получаемой с сервера атакующего. Это позволяет выкачивать данные постепенно и практически незаметно.

 

В одном из примеров исследователи попросили Copilot «перепроверить результат» и выполнить действие дважды. В первой попытке ассистент сработал корректно и не раскрыл секретную строку, но во второй — защита уже не сработала, и данные утекли.

Главная проблема Reprompt — в его «невидимости». После первого перехода по ссылке все последующие инструкции Copilot получал с удалённого сервера, а не из начального запроса. Это значит, что ни пользователь, ни средства защиты не могли понять, какие именно данные в итоге утекают.

Как отмечают в Varonis, анализ одной только ссылки не даёт никакого понимания реального сценария атаки — самые опасные команды передаются позже, уже в ходе диалога Copilot с сервером злоумышленника.

 

Хорошая новость: уязвимость уже закрыта. Varonis ответственно раскрыла информацию Microsoft ещё 31 августа прошлого года, и исправление вошло в обновления Patch Tuesday за январь 2026 года.

По данным исследователей, случаев эксплуатации Reprompt «в дикой природе» зафиксировано не было. Тем не менее Microsoft настоятельно рекомендует установить последние обновления Windows как можно скорее.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru