Кибермошенники предлагают установить антивирус Аврора от МВД России

Кибермошенники предлагают установить антивирус Аврора от МВД России

Кибермошенники предлагают установить антивирус Аврора от МВД России

На этих выходных кибермошенники запустили интересную кампанию, в рамках которой они предлагают установить некий специальный антивирус «Аврора», разрабатываемый экспертами по информационной безопасности из МВД России.

Согласно информации, которую опубликовало издание «Известия», о рассылке электронных писем с предложением установить антивирусную программу сообщили на платформе «Мошеловка».

Злоумышленники пытались привлечь внимание получателей писем советами защитить личные данные. Например, в сообщениях отмечалось возросшее число кибератак на государственных лиц, а также приводилась ссылка на фейковый указ от 10 марта 2022 года — об обеспечении национальной безопасности России в киберпространстве.

По словам Евгении Лазаревой, возглавляющей проект ОНФ «За права заемщиков», подобные письма приходили сотрудникам организаций сферы коммунального хозяйства, социального обеспечения и т. п.

Судя по всему, уведомления адресовались серверам государственных учреждений и ведомств, однако точно это установить пока не удалось. В каждом таком письме содержался URL, ведущий на загрузку запароленного архива, в котором якобы находился необходимый софт.

После установки такого софта злоумышленники получали удалённый доступ к компьютеру жертвы. Соответственно, мошенники могли извлечь всю конфиденциальную информацию, хранящуюся на атакованных устройствах.

О новой мошеннической схеме рассказал эксперт компании «Газинформсервис» Григорий Ковшов:

«Цель злоумышленников – получить доступ к чувствительной информации, находящейся на девайсе пользователя, а главным образом — к личным кабинетам финансовых организаций. Не следует безоговорочно доверять письмам от имени якобы "госучреждений". По факту получения данных писем рекомендуется позвонить по официальным телефонам таких учреждения и уточнить информацию. Также важно иметь на вашем устройстве хорошую и современную защиту от вредоносного ПО. Будьте бдительны и помните — информационная безопасность в наших с вами руках».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru