У пользователей OpenSea украли NFT на сумму $1,7 млн

У пользователей OpenSea украли NFT на сумму $1,7 млн

У пользователей OpenSea украли NFT на сумму $1,7 млн

Киберпреступники украли сотни NFT у пользователей маркетплейса OpenSea и вызвали панику основной части пользовательской базы. Согласно опубликованным данным, в ходе атаки злоумышленники утащили 254 токена, включая Decentraland и Bored Ape Yacht Club.

Основная часть атаки разворачивалась с 1:00 по 4:00 по московскому времени и затронула 32 пользователя. По отдельным оценкам, мошенникам удалось украсть токенов на сумму более чем 1,7 миллионов долларов. В опубликованной таблице компания PeckShield перечислила все пострадавшие NFT.

Судя по всему, атакующие воспользовались особенностями протокола Wyvern, который лежит в основе большинства смарт-контрактов NFT. Генеральный директор OpenSea Дэвин Финзер описал в Twitter атаку как двусоставную кампанию.

Сначала жертвы подписывали частичный контракт, в котором отсутствовала большая часть информации, а затем атакующие, уже располагавшие подписью, просто заполняли документ, подразумевающий передачу права безвозмездного владения NFT.

Напоминает стандартный развод из «аналогового» мира, когда мошенники просят вас подписать чистый лист бумаги, а потом дописывают туда всё, что им придёт в голову. Так что каждая транзакция в случае атаки на OpenSea имела абсолютно валидную подпись.

О том, что такое NFT и насколько безопасны невзаимозаменяемые токены мы рассказали в нашей недавней статье.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru