Структура РКН планирует блокировать звонки с подменой номеров в России

Структура РКН планирует блокировать звонки с подменой номеров в России

Структура РКН планирует блокировать звонки с подменой номеров в России

В России задумались над разработкой технологии, которая бы пресекала использование подменных номеров — одну из излюбленных «фишек» телефонных мошенников. Законодатели обращают внимание на тот факт, что в 2021 году с помощью поддельных номеров у граждан увели около 45 миллионов рублей.

Несмотря на то что мобильные операторы активно используют антифрод-системы, существуют и небольшие провайдеры, не только не блокирующие подмену номера, но и предлагающие соответствующие услуги.

Полностью запретить подмену телефонных номеров вряд ли удастся, считают специалисты. Чтобы такой подход действительно работал, зарубежные операторы тоже должны будут установить антифрод-системы.

Как указала газета «КоммерсантЪ», исследованием технологии блокировки подмены номеров занялось ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ), подведомственное Роскомнадзору. Сотрудники издания обнаружили на сайте госзакупок контракт на сумму 8,2 млн рублей, датированный 29 декабря 2021 года.

В рамках исследования представители ГРЧЦ планируют выяснить принципы, по которым взаимодействуют операторы связи. После этого, по словам источника, нужно будет исключить возможность подмены номера и заставить операторов обмениваться настоящими телефонными номерами.

Опросив российских мобильных операторов, «Ъ» выяснил, что те давно используют собственные решения для блокировки подозрительных или потенциально опасных звонков. Например, система МТС каждый день пресекает около 60 тысяч подобных прозвонов.

Эксперты: за год число вредоносных opensource-компонентов возросло в 11 раз

В 2025 году в компании CodeScoring зарегистрировали 457 тыс. вредоносных библиотек с открытым исходным кодом — в 11 раз больше, чем в предыдущем году. Зафиксировано также 14 тыс. новых уязвимостей в таких компонентах.

По словам специалистов, сохраняют актуальность и более ранние неприятные находки — к примеру, RCE-уязвимость Log4Shell, которая все еще присутствует в 15 тыс. сторонних библиотек. Публикация подобных пакетов грозит атаками на цепочку поставок.

В уходящем году также зафиксировано появление новой, еще более опасной угрозы — самоходного червя Shai Hulud, способного создавать новые репозитории и воровать конфиденциальные данные с CI/CD-платформ.

В связи с бурным ростом популярности ИИ объявился новый вектор атаки — slopsquatting: злоумышленники начали использовать склонность больших языковых моделей (БЯМ, LLM) к галлюцинациям для внедрения в легитимные проекты небезопасного кода.

Из-за этой особенности умный помощник по разработке может ошибиться и вместо легитимной библиотеки предложить для использования вредоносную со схожим названием. По данным CodeScoring, в России ИИ-ассистентов применяют 30% разработчиков, и потенциально опасные галлюцинации происходят у LLM в 20% случаев.

Чтобы защититься от атак на цепочку поставок, эксперты советуют вести тщательный учет компонентов, используемых для сборки софта, при установке библиотек выставлять запрет на исполнение скриптов, а также следовать стандарту ГОСТ Р 56939-2024 и активнее внедрять технологии безопасной разработки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru