Гендир Crypto.com признал, что взлом затронул 400 пользователей

Гендир Crypto.com признал, что взлом затронул 400 пользователей

Гендир Crypto.com признал, что взлом затронул 400 пользователей

Генеральный директор Crypto.com Крис Маршалек рассказал подробности кибератаки, затронувшей системы компании. Оказалось, что от действий злоумышленников пострадали в общей сложности 400 пользователей.

По словам Маршалека, Crypto.com на 13-14 часов заблокировал возможность вывода средств. Компания проинструктировала пользователей, что им потребуется повторно войти в аккаунты и сбросить настройки двухфакторной аутентификации (2FA).

Помимо этого, гендиректор отметил, что в штате Crypto.com работают 200 специалистов в области кибербезопасности, которые смогли создать «крайне устойчивую» и защищённую инфраструктуру.

«Существует множество слоёв, часть которых пострадала в недавнем киберинциденте. Это вылилось в несанкционированные транзакции около 400 учётных записей», — объяснил Маршалек в беседе с Bloomberg.

Маршалек подчеркнул, что компания возместила средства всем пользователям в тот же день, однако отказался назвать точную сумму ущерба. А вот представители PeckShield заявили, что злоумышленники вывели около 15 миллионов долларов.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru