Microsoft пропатчила шесть 0-day и одну критическую червеобразную брешь

Microsoft пропатчила шесть 0-day и одну критическую червеобразную брешь

Microsoft пропатчила шесть 0-day и одну критическую червеобразную брешь

Microsoft начала этот год с крупного набора патчей для операционной системы Windows и ряда её компонентов. Суммарно разработчики устранили 97 уязвимостей, девять из которых получили статус критических, шесть из них — 0-day. Особого внимания заслуживает червеобразная уязвимость в стеке протокола HTTP.

Помимо Windows, среди затронутых продуктов есть и компоненты операционной системы, а также пакет офисных программ Microsoft Office, браузер Microsoft Edge, .NET Framework, встроенный антивирус Windows Defender и Windows Remote Desktop Protocol (RDP).

Для двух уязвимостей, пропатченных в этом выпуске апдейтов, — CVE-2022-21919 и CVE-2022-21836 — доступен код эксплойта. В общей сложности статус 0-day получили девять дыр:

  • CVE-2021-22947: RCE в библиотеке Curl.
  • CVE-2021-36976: RCE в Libarchive.
  • CVE-2022-21874: RCE в Local Windows Security Center API (CVSS — 7,8 балла).
  • CVE-2022-21919: повышение привилегий в Windows User Profile Service (CVSS — 7,0).
  • CVE-2022-21839: DoS в Windows Event Tracing Discretionary Access Control List (CVSS — 6,1).
  • CVE-2022-21836: спуфинг сертификата в Windows (CVSS — 7,8).

Однако самым опасным специалисты назвали червеобразный баг в стеке протокола HTTP, который приводит к удалённому выполнению кода. Эксплойт для этой дыры может самостоятельно передвигаться по сети и взламывать устройства без какого-либо взаимодействия с пользователем.

Уязвимость получила идентификатор CVE-2022-21907, злоумышленники могут задействовать её в атаке с помощью отправки специально созданных пакетов. Главное условие — атакуемая система должна использовать http.sys.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru