Люди до сих пор ждут возмещения средств после взлома криптобиржи BitMart

Люди до сих пор ждут возмещения средств после взлома криптобиржи BitMart

Люди до сих пор ждут возмещения средств после взлома криптобиржи BitMart

Криптовалютная биржа BitMart обещала пользователям полный возврат средств из-за взлома, в ходе которого злоумышленники украли 200 миллионов долларов в цифровой валюте. Однако многие до сих пор ждут возмещения и не могут понять, вернутся ли вообще их деньги.

Напомним, что киберпреступники извлекли токены в начале декабря, использовав при этом украденный ключ для доступа к одному из горячих кошельков BitMart.

Сразу после киберинцидента представители сообщили, что криптобиржа «задействует собственные средства, чтобы выплатить компенсацию затронутым пользователям». Однако издание CNBC сообщило о проблемах с возвратом средств.

В частности, CNBC описывает пример иранского беженца, который утверждает, что хранил на площадке BitMart токенов SafeMoon на сумму 53 тысячи долларов. Также упоминается инвестор из Канзаса, у которого после киберинцидента остались под вопросом $35 000. Последний, кстати, заявил, что подаст с другими инвесторами коллективный иск против BitMart.

Недовольные пользователи запустили на площадке Twitter хештег #WenBitMart, чтобы наконец призвать криптовалютную биржу к ответственности и заставить её вернуть все украденные средства.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru