Хакеры активно эксплуатируют 10-балльную уязвимость в GitLab

Хакеры активно эксплуатируют 10-балльную уязвимость в GitLab

Хакеры активно эксплуатируют 10-балльную уязвимость в GitLab

Эксперты Rapid7 призывают пользователей как можно скорее обновить GitLab CE и EE: выявленная в этом софте критическая RCE-уязвимость с лета активно используется в атаках. Патч для нее был выпущен полгода назад, однако на половине подключенных к интернету систем управления Git-репозиториями его так и не установили.

Проблема CVE-2021-22205 веб-интерфейса GitLab возникла из-за неправильной валидации источника файлов изображений, передаваемых парсеру (встроенному ExifTool). Уязвимости подвержены все версии GitLab, начиная с 11.9; соответствующий патч был включен в обновления 13.8.8, 13.9.6 и 13.10.3, вышедшие в апреле.

Вначале баг, грозящий удаленным исполнением вредоносных команд на сервере, получил оценку 9,9 балла по шкале CVSS. Впоследствии выяснилось, что аутентификация для его использования необязательна, и степень опасности была повышена до 10 баллов.

По данным Rapid7, в паблик уже выложено множество рабочих эксплойтов для новой RCE, и злоумышленники активно пытаются применять их с июня или июля. Авторам одной из таких атак удалось через загрузку вредоносного файла зарегистрировать на сервере GitLab CE два аккаунта пользователя с правами админа.

Поиск доступных из интернета экземпляров GitLab показал, что таких установок в настоящее время около 60 тысяч. Из них полностью пропатчен лишь 21%, а половина уязвима к эксплойту CVE-2021-22205. Оценить состояние остальных установок в Rapid7 не смогли.

Специалисты предупреждают: поскольку эксплойт не требует аутентификации, число атак на опасную дыру будет только расти. и Пользователям следует без промедления обновить GitLab, лучше до последней версии (только что вышли сборки 14.4.1, 14.3.4 и 14.2.6).  В идеале этот сервис должен быть отключен от интернета; когда такой доступ нужен, рекомендуется использовать VPN.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru