Apple откажется от поддержки старых версий TLS в iOS и macOS

Apple откажется от поддержки старых версий TLS в iOS и macOS

Apple откажется от поддержки старых версий TLS в iOS и macOS

С выпуском последних версий операционных систем iOS и macOS Apple признала Transport Layer Security (TLS) 1.0 и 1.1 устаревшими. Теперь техногигант планирует убрать поддержку небезопасного протокола во всех будущих релизах.

Предполагается, что TLS должен защищать пользователей от шпионажа и прослушки при обмене информацией через интернет по модели «клиент — сервер». Версия протокола 1.0 и её преемник — 1.1 использовались на протяжении почти 20 лет.

Но времена меняются, и поэтому в марте 2018 года «Инженерный совет Интернета» (Internet Engineering Task Force, IETF) утвердил TLS 1.3 после четырёх лет обсуждений и 28 драфтов новой версии протокола.

Apple, которая всегда пытается подчеркнуть своё трепетное отношение к безопасности пользователей, не могла проигнорировать отказ от устаревших версий TLS. Поэтому купертиновцы опубликовали следующее заявление:

«В попытке модернизировать платформы и усилить безопасность и конфиденциальность, IETF полностью отказался от TLS 1.0 и 1.1. Эти версии протокола также считаются устаревшими в системах iOS 15, iPadOS 15, macOS 12, watchOS 8 и tvOS 15».

«Поддержка TLS 1.0 и 1.1 будет аналогичным образом устранена в последующих релизах».

Корпорация рекомендует разработчикам уже сейчас задуматься о постепенном переходе на более безопасную версию протокола — TLS 1.3.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru