BrakTooth: Миллиарды устройств под угрозой из-за опасных Bluetooth-дыр

BrakTooth: Миллиарды устройств под угрозой из-за опасных Bluetooth-дыр

BrakTooth: Миллиарды устройств под угрозой из-за опасных Bluetooth-дыр

Команда исследователей в области кибербезопасности рассказала о 16 уязвимостях, затрагивающих программный стек Bluetooth, который поставляется с однокристальными системами (System-on-a-Chip, SoC) от ряда популярных вендоров.

Все бреши объединили под одним именем — BrakTooth. Они позволяют условному атакующему вызвать сбой в работе устройства или спровоцировать неприятные зависания. В худшем случае эксплуатация BrakTooth приводит к выполнению вредоносного кода.

Для своих тестов специалисты выбрали библиотеки Bluetooth, используемые в 13 SoC-платах от 11 производителей. Однако стоит уточнить, что та же аппаратная составляющая присутствует более чем в 1400 чипсетах.

Другими словами, от эксплуатации уязвимостей могут пострадать пользователи некоторых ноутбуков, смартфонов, промышленного оборудования и многих «умных» устройств.

По оценкам экспертов, BrakTooth затрагивает миллиарды девайсов, однако каждое из этих устройств уязвимо в разной степени. Наиболее опасная уязвимость — CVE-2021-28139, позволяющая удалённым злоумышленникам запустить вредоносный код на уязвимых девайсах. Пример эксплуатации специалисты записали на видео и выложили на YouTube:

 

Общий список выявленных уязвимостей с их идентификаторами выглядит так:

 

Подробная информация о BrakTooth размещена на специальном сайте, посвящённом этим дырам.

Подпишитесь на новости

Торвальдс высмеял запрет ИИ: тогда откажитесь и от компиляторов

Линус Торвальдс резко выступил против запрета использовать ИИ для описания изменений в ядре Linux. В ответ на предложение писать сообщения к коммитам вручную он саркастически предложил разработчику отказаться ещё и от компиляторов. Хотите доказать, что понимаете машину? Тогда пишите на ассемблере.

Свою позицию создатель Linux изложил в письме для разработчиков ядра от 13 октября.

Поводом стало предложение Лорана Пиншара: описания коммитов должны составлять люди, пусть и с помощью машинного перевода. По его мнению, это помогло бы отсеивать патчи от тех, кто просто пересылает ответы нейросети, не понимая результата. Если разработчик действительно разобрался в коде, объяснить изменения самостоятельно ему несложно.

Торвальдс такую логику не принял. Продолжая издевательскую аналогию, он предложил запретить и текстовые редакторы: нечего прятать ошибки набора за кнопкой Backspace. Доказывайте компетентность без удобных инструментов — раз уж решили измерять её таким способом.

Его требование к участникам проекта другое: стараться делать работу качественно и понимать, что именно они отправляют. Выбор инструмента сам по себе этого понимания не подтверждает и не отменяет.

При этом письмо не означает, что любой сгенерированный патч теперь можно бездумно тащить в ядро. Торвальдс прямо требует осмысленной работы от автора. Нейросеть может помочь написать код и пояснения, но должность ответственного за результат ей никто не выдавал.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru