Попытки взлома аккаунтов россиян на Госуслугах участились

Попытки взлома аккаунтов россиян на Госуслугах участились

Попытки взлома аккаунтов россиян на Госуслугах участились

Аккаунты россиян на «Госуслугах» стали чаще привлекать внимание киберпреступников. Об этом говорит рост числа соответствующих жалоб. Параллельно с этим эксперты зафиксировали увеличение количества продаваемых в даркнете учётных данных.

По сведениям компании DeviceLock, цена на одну скомпрометированную учётную запись упала со 100 рублей до 30-40 руб. Причём это — стоимость «новых» аккаунтов, а «поддержанные» теперь стоят вообще 4-5 рублей.

Как отметил генеральный директор DeviceLock Юрий Томашко в беседе с РИА «Новости», кибермошенники используют взломанные аккаунты для оформления займов в Сети или регистрации на сайтах букмекерских контор. Опасность для пользователей заключается в том, что им потом придётся возвращать заём.

Эксперт GIS, руководитель службы маркетинга компании «Газинформсервис» Григорий Ковшов рассказал, как защититься от взлома вашего аккаунта на портале «Госуслуги»:

«Сегодня пользователям портала «Госуслуги» нужно быть особенно внимательными, так как киберпреступники активизировались в атаках на аккаунты зарегистрированных там россиян. Думаю, что в будущем ситуация может стать еще более напряжённой — всё больше людей будут сталкиваться с попытками взлома их личных кабинетов.

Для защиты аккаунта рекомендую включить двухфакторную аутентификацию, то есть вход на портал осуществлять не только по логину и паролю, но и с использованием одноразового СМС-кода. Также следует придумать сложный пароль для входа в аккаунт и периодически его менять. Пароль должен соответствовать современным требованиям безопасности, а именно содержать цифры, прописные и строчные буквы, а также специальные символы.

Если ваш аккаунт уже взломан, то необходимо срочно поменять пароль и связаться с техподдержкой».

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru