Две бреши в плагине WordPress Download Manager Plugin угрожают веб-сайтам

Две бреши в плагине WordPress Download Manager Plugin угрожают веб-сайтам

Две бреши в плагине WordPress Download Manager Plugin угрожают веб-сайтам

Команда исследователей из Wordfence выявила уязвимость в плагине WordPress Download Manager, получившую идентификатор CVE-2021-34639. При определённых обстоятельствах эта брешь позволяет атакующим выполнить произвольный код.

В частности, благодаря существованию дыры пользователи сайта с правами авторов и другие участники могут использовать функцию «upload_files» для загрузки файлов с расширением php4. Другие типы потенциально опасных файлов также можно загрузить на уязвимую площадку.

«Незадолго до того, как мы обнаружили уязвимость, разработчики WordPress Download Manager выпустили патч, однако его состоятельность пока под вопросом, поскольку в случае использования двойного расширения брешь всё ещё можно использовать», — гласит отчёт специалистов.

«Например, потенциальный злоумышленник вполне может загрузить файл вида info.php.png, который будет играть роль исполняемого в определённых конфигурациях Apache/mod_php».

По шкале CVSS эта уязвимость получила 7,5 баллов, что приравнивается к высокому уровню опасности. На самом же деле, использовать его в реальной атаке достаточно сложно, поскольку придётся учитывать роль файла .htaccess.

Брешь затрагивает версии WordPress Download Manager до 3.1.24. По словам разработчиков, они устранили проблему ещё в мае. Помимо этого, девелоперы разобрались с дырой CVE-2021-34638 (6,5 баллов по CVSS), позволявшей юзерам с низкими правами получить доступ к файлу wp-config.php.

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru