Две бреши в плагине WordPress Download Manager Plugin угрожают веб-сайтам

Две бреши в плагине WordPress Download Manager Plugin угрожают веб-сайтам

Две бреши в плагине WordPress Download Manager Plugin угрожают веб-сайтам

Команда исследователей из Wordfence выявила уязвимость в плагине WordPress Download Manager, получившую идентификатор CVE-2021-34639. При определённых обстоятельствах эта брешь позволяет атакующим выполнить произвольный код.

В частности, благодаря существованию дыры пользователи сайта с правами авторов и другие участники могут использовать функцию «upload_files» для загрузки файлов с расширением php4. Другие типы потенциально опасных файлов также можно загрузить на уязвимую площадку.

«Незадолго до того, как мы обнаружили уязвимость, разработчики WordPress Download Manager выпустили патч, однако его состоятельность пока под вопросом, поскольку в случае использования двойного расширения брешь всё ещё можно использовать», — гласит отчёт специалистов.

«Например, потенциальный злоумышленник вполне может загрузить файл вида info.php.png, который будет играть роль исполняемого в определённых конфигурациях Apache/mod_php».

По шкале CVSS эта уязвимость получила 7,5 баллов, что приравнивается к высокому уровню опасности. На самом же деле, использовать его в реальной атаке достаточно сложно, поскольку придётся учитывать роль файла .htaccess.

Брешь затрагивает версии WordPress Download Manager до 3.1.24. По словам разработчиков, они устранили проблему ещё в мае. Помимо этого, девелоперы разобрались с дырой CVE-2021-34638 (6,5 баллов по CVSS), позволявшей юзерам с низкими правами получить доступ к файлу wp-config.php.

Подпишитесь на новости

В Госдуме предложили отмечать участие ИИ в медицинских заключениях

Нейросеть помогла разобрать снимок или результаты обследования? Пациент должен об этом знать. Депутат Госдумы Борис Чернышов предложил обязать медорганизации сообщать об использовании ИИ при анализе медицинских данных. Обращение направлено главе Минздрава Михаилу Мурашко.

Как сообщает ТАСС, если алгоритм участвовал в анализе медицинских изображений, результатов исследований или других данных для диагностики, в бумажном либо электронном документе должна появиться соответствующая отметка.

В ней предлагается указывать, что при анализе применялся искусственный интеллект, а итоговое медицинское заключение принял медицинский работник. Так пациент сможет увидеть, где врачу помогала нейросеть.

При этом собирать отдельное согласие на каждое применение ИИ Чернышов не предлагает. По его мнению, уведомление должно давать человеку информацию и обходиться без дополнительной бюрократии для клиник.

Депутат считает, что внедрение ИИ в здравоохранение нужно поддерживать: такие системы помогают анализировать большие объёмы данных и выявлять патологии. Но пациент вправе понимать, как получен результат его обследования.

Однако стоит учитывать, что пока это просто обращение к министру. Новую обязанность для медорганизаций ещё не установили.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru