Обновление софта Akamai привело к сбою в работе ряда сайтов

Обновление софта Akamai привело к сбою в работе ряда сайтов

Обновление софта Akamai привело к сбою в работе ряда сайтов

Ряд сайтов резко вышел в офлайн после ошибки обновления софта в сети Akamai. Сообщения о сбоях, которые длились около часа, зафиксировал сервис Downdetector. Напомним, что всего несколько недель назад Akamai тоже была в центре сетевых сбоев.

По словам самой Akamai, обновление конфигурации софта спровоцировало баг в системе DNS, который привёл к недоступности ряда принадлежащих клиентам сайтов.

Американская компания принесла свои извинения и отметила, что откат апдейтов помог устранить проблему. Известно, что сбои затронули некоторые банки, авиалинии и другие онлайн-сервисы.

В начале апреля специалисты Akamai зафиксировали рост числа DDoS-атак мощностью более 50 Гбит/с. Как отметили исследователи, в целом киберпреступники, специализирующиеся на DDoS, становятся агрессивнее.

А в конце июня Akamai опубликовала результаты исследования, согласно которому индустрия видеоигр в целом и геймеры в частности стали чаще страдать от действий злоумышленников в Сети. Это одна из ключевых тенденций ковидного года.

Также в июне мы писали о сбоях сети доставки контента Fastly, который вывел в офлайн множество популярных сайтов, в том числе Spotify, Twitch, Stack Overflow, GitHub, PayPal, Vimeo и Reddit.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru