МК Enterprise 1.1 может дистанционно извлекать данные из рабочих станций

МК Enterprise 1.1 может дистанционно извлекать данные из рабочих станций

МК Enterprise 1.1 может дистанционно извлекать данные из рабочих станций

Компания «Оксиджен Софтвер», занимающаяся разработкой софта для сетевой криминалистики, представила новую версию «Мобильный Криминалист Enterprise» — 1.1. Программа получила ряд нововведений, среди которых есть дистанционное извлечение данных из рабочих станций.

«Инциденты, с которыми сталкиваются компании, приводят к нежелательным последствиям: от утечки конфиденциальной информации до репутационных рисков» — рассказывает генеральный директор ООО «Оксиджен Софтвер», Ольга Гутман.

«Поэтому, в своем арсенале службе ИБ важно иметь продукт, способный обрабатывать огромный поток данных, и, что не менее важно, представлять полученные сведения в удобной для изучения форме» — отмечает Ольга. «Таким продуктом является «Мобильный Криминалист Enterprise», специально созданный для коммерческих компаний» — подчеркивает Ольга.

Версия 1.1. предоставляет возможность дистанционного извлечения данных из рабочих станций. Из персональных компьютеров на Windows получение информации осуществляется через протокол DCOM/RPC, а из устройств на macOS и GNU/Linux — с помощью SSH-протокола.

«МК» может обнаружить следы замаскированных вредоносных программ благодаря доступу к оперативной памяти (RAM) и исследованию списка исполняемых процессов на компьютерах под управлением Windows.

Для успешного расследования важна и поддержка широкого списка источников данных — от системных артефактов до приложений. Новый «МК Enterprise» позволяет проанализировать системные журналы /var/log (macOS и GNU/Linux) и сведения из Microsoft Teams (macOS, Windows и GNU/Linux). А на компьютерах от компании Apple изучить информацию об автоматически запускаемых программах, системных и пользовательских настройках и системных приложениях iCloud Drive, Finder и Spotlight. 

Не стоит забывать и о популярных приложениях, часто используемых в рабочих процессах. В версии 1.1 было добавлено 4 облачных сервиса: Amazon Elastic Compute Cloud, Google Admin, GroupMe и Microsoft Teams, открывающих доступ к подробным сведениям о серверах, учетным записям в корпоративном домене, переписке, истории звонков и другим данным.

Вы можете получить демоверсию продукта по этой ссылке и узнать больше об обновлениях программы здесь.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru