Правоохранители захватили серверы DoubleVPN

Правоохранители захватили серверы DoubleVPN

Правоохранители захватили серверы DoubleVPN

Правоохранительные органы нескольких стран совместными усилиями остановили работу веб-сервиса DoubleVPN, популярного у киберкриминала. На захваченных серверах обнаружены персональные данные подписчиков и статистика подключений.

Услуги DoubleVPN активно продвигались на англо- и русскоязычных форумах. Клиентам предоставлялась возможность повысить уровень анонимности за счет использования нескольких серверов (до трех), маскирующих источник запросов. Злоумышленники ценили этот сервис за то, что он помогал им надежно скрыть IP-адреса, задействованные в атаках.

Рекламируя DoubleVPN, его владельцы подчеркивали, что они не следят за пользователями и не фиксируют их активность. Как оказалось, они обманывали своих клиентов: согласно сообщению правоохранителей на захваченном сайте, на серверах DoubleVPN были обнаружены ПДн, логи и статистика по всем подпискам.

 

Судя по логотипам на странице-заставке, в совместной операции приняли участие ФБР, Секретная служба США, Европол, Евроюст, британское Управление по борьбе с преступностью, а также полиция Канады, Германии, Нидерландов, Швейцарии, Болгарии и Швеции.

В ответ на запрос BleepingComputer представители Европола подтвердили легитимность сообщения, размещенного на сайте DoubleVPN. Официального заявления по этому поводу никто пока не опубликовал.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru