79% разработчиков никогда не патчат сторонние библиотеки в своём софте

79% разработчиков никогда не патчат сторонние библиотеки в своём софте

79% разработчиков никогда не патчат сторонние библиотеки в своём софте

Специалисты компании Veracode, занимающейся безопасностью приложений, заявили, что большинство разработчиков никогда не обновляют сторонние библиотеки, которые используются в их софте. Само собой, такой подход создаёт риски для конечного пользователя.

Свои наблюдения исследователи изложили в отчёте «State of Software Security», затрагивающем вопрос безопасности программ с открытым исходным кодом и использования стороннего кода.

В ходе исследования эксперты проанализировали более 86 тыс. репозиториев, в которых хранились более 300 тыс. уникальных библиотек. Дополнительно специалисты опросили 1700 разработчиков, чтобы яснее представлять картину.

В результате выяснилось, что 79% библиотек, включённых в тот или иной софт, никогда не обновлялись. При этом стоит отметить, что некоторые девелоперы подходят к апдейтам по-настоящему ответственно, особенно если речь идёт об обнаруженной уязвимости.

Таким образом, лишь 25% дыр устраняются в течение недели, а вот больше половины брешей ждут своего патча по семь месяцев. Отчасти это происходит и потому, что разработчики не всегда располагают актуальной и свежей информацией относительно выявленных уязвимостей и выпущенных патчей.

«Как только девелоперы понимают всю опасность уязвимостей и при этом ставят в приоритет безопасность своих проектов, они сразу легко устраняют бреши в софте. Фактически дыра может быть пропатчена в течение трёх недель, если у разработчика есть вся необходимая информация», — пишет команда Veracode.

Помимо этого, исследователи выяснили, что 92% уязвимостей можно устранить одним апдейтом.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Фейковые сайты Homebrew заражают macOS через поддельные команды

Исследователи из команды Kandji Threat Intelligence обнаружили новую кампанию по распространению вредоносов, атакующих пользователей macOS. Злоумышленники создали поддельные сайты, которые практически не отличить от официального ресурса Homebrew — популярного менеджера пакетов для macOS.

На первый взгляд всё выглядит как обычная установка Homebrew, но под капотом — опасная подмена.

На фейковых страницах вместо привычной команды, которую пользователь копирует вручную, предлагается нажать одну удобную кнопку Copy. Именно в этот момент в буфер обмена вместе с настоящей командой подсовывается скрытая строка, которая скачивает вредоносный скрипт.

 

Kandji отмечает, что подобный трюк — разновидность так называемых clipboard-атак, когда злоумышленники внедряют вредоносные команды прямо в процесс копирования. Этот приём уже встречался ранее в социальной инженерии, например, в кампаниях вроде ClickFix.

 

Эксперты нашли как минимум четыре поддельных домена, включая homebrewoneline[.]org, все они указывали на один IP-адрес — 38[.]146[.]27[.]144. Подделки полностью копируют оригинальный сайт brew.sh, включая структуру и дизайн.

Интересно, что в коде страниц исследователи обнаружили JavaScript, который запрещает пользователям копировать команды вручную и одновременно регистрирует все клики по кнопке. В комментариях кода были фразы на русском языке — с пометками для загрузки полезной нагрузки и отправки данных злоумышленникам.

При нажатии кнопки Copy на сервер злоумышленников уходит JSON-запрос с метаданными — временем нажатия и другими данными. Всё это помогает атакующим отслеживать активность потенциальных жертв.

По данным Kandji, эта инфраструктура уже связывалась с вредоносом Odyssey Stealer, предназначенным для кражи паролей и данных браузеров на macOS. Всё указывает на то, что фейковые сайты Homebrew — часть более широкой кампании по заражению систем разработчиков.

Kandji подчёркивает: разработчики становятся главной целью подобных атак, ведь они часто запускают команды с административными правами и имеют доступ к корпоративным репозиториям кода.

Чтобы не стать жертвой, специалисты советуют устанавливать Homebrew только с официального сайта brew.sh и не использовать кнопки «Copy» или готовые однострочные команды с неизвестных источников. Лучше всегда проверять, что именно вы вставляете в терминал — особенно если речь идёт о системных командах.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru