Мошенники решили по старинке подбирать данные банковских карт россиян

Мошенники решили по старинке подбирать данные банковских карт россиян

Мошенники решили по старинке подбирать данные банковских карт россиян

Мошенники в России взялись за старые схемы, которые, казалось бы, давно должны были кануть в лету. Речь идёт о подборе номеров банковских карт клиентов российских банков, а также сроков их действия. Для проверки платёжных данных злоумышленники пытаются провести тестовый платёж в обычном интернет-магазине.

Специалисты по информационной безопасности отметили, что причиной возрождения старой схемы стали виртуальные карты с малым сроком действия — такими в последнее время пользуются всё больше граждан.

Свой вклад внесла и пандемия, убеждены эксперты, поскольку именно условия самоизоляции и удалённой работы заставили россиян чаще заказывать товары в интернет-магазинах.

Представители ряда кредитных организаций в беседе с сотрудниками газеты «Коммерсант» подтвердили рост числа инцидентов, в ходе которых мошенники прибегали к старой схеме. Активность преступников уже успела привести к «проблемам у трёх крупных московских банков».

Сергей Голованов, знаменитый специалист в области кибербезопасности из компании «Лаборатория Касперского», объяснил, что сначала злоумышленники узнают фамилию владельца карты и её номер, а уже потом пытаются вычислить CVV и срок действия.

Тут на помощь мошенникам приходят интернет-магазины, на площадках которых преступники постепенно вводят разные комбинации недостающих данных. Сумма списания для проверки карты, как правило, совсем небольшая, чтобы не вызвать подозрений у клиента и самого банка.

Как определить, что вашу банковскую карту используют мошенники, поясняет руководитель службы маркетинга компании «Газинформсервис» Григорий Ковшов:

«Зачастую на старте применения данной мошеннической схемы сумма списания всегда небольшая. Это делается для того, чтобы не привлекать внимания владельца банковской карты. Поэтому сегодня особенно внимательно стоит следить за всеми операциями по вашей карте в режиме онлайн – установите СМС- или push-уведомления. При первой же подозрительной транзакции необходимо заблокировать банковскую карту. Сейчас практически у всех банков есть такая опция в личном кабинете пользователя. Также лучше аккумулировать свои финансы на банковском счете, пластиковая карта не самый надежный ресурс для хранения средств. На ней лучше иметь те деньги, которые необходимы вам для совершения дневных операций по карте и оплат».

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru