Злоумышленник может удалённо деактивировать ваш WhatsApp-аккаунт

Злоумышленник может удалённо деактивировать ваш WhatsApp-аккаунт

Злоумышленник может удалённо деактивировать ваш WhatsApp-аккаунт

Оказывается, злоумышленники теперь могут удалённо деактивировать ваш WhatsApp-аккаунт и даже препятствовать его восстановлению. Более того, двухфакторная аутентификация (2FA) не остановит атакующих, если они воспользуются описанным экспертами методом.

Чтобы привести схему в действие, злоумышленнику сначала потребуется узнать телефонный номер жертвы. Далее он устанавливает на своё устройство WhatsApp и вводит телефон пользователя.

После этого жертве должны прийти шестизначные коды подтверждения или поступить звонки от WhatsApp. Помимо этого, сам мессенджер будет выводить уведомления с кодом верификации и соответствующими инструкциями.

 

Атакующий постоянно запрашивает коды для проверки и постоянно вводит неверные цифры. Жертва, само собой, будет получать СМС-сообщения, но поскольку коды верификации некуда вводить, эти уведомления, скорее всего, просто будут игнорироваться.

Как известно, WhatsApp ограничивает число попыток ввода кода верификации. Таким образом, после нескольких «промахов» атакующий увидит сообщение о том, что попытки надо повторить спустя 12 часов.

 

Ключевым моментом является это 12-часовое окно, поскольку в это время законный владелец учётной записи не будет получать коды для проверки. В сущности, заморозка верификации сама по себе не представляет угрозы, но может сыграть злую шутку, если пользователь деактивирует аккаунт.

И тут мы как раз подходим к проблеме номер два. Атакующий регистрирует новый адрес электронной почты в Gmail, после чего отправляет письмо на support@whatsapp.com. В этом письме злоумышленник заверяет техподдержку WhatsApp, что у него украли (либо он сам потерял) телефон, и теперь его аккаунт нужно деактивировать.

При этом злодей указывает телефонный номер жертвы и подтверждает его в повторном письме. Именно так запускается автоматический процесс, который деактивирует учётную запись пользователя. Спустя приблизительно час жертва увидит сообщение:

«Ваш телефонный номер не привязан к WhatsApp на этом устройстве. Вполне возможно, что вы зарегистрировали его на другом телефоне. Если вы этого не делали, попробуйте снова войти в свой аккаунт».

Однако коды для подтверждения входа, как вы уже поняли, не придут — в ход вступает 12-часовое окно. Атакующий может пойти и дальше: он запустит три таких 12-часовых цикла, а WhatsApp сломается. В частности, сообщение скажет, что вы можете попробовать повторно войти в аккаунт «через -1 секунду».

 

На этом этапе, как объяснили исследователи в разговоре с Forbes, пользователь уже не может сделать ничего самостоятельно. Ему нужно выйти на того, кто поможет ему вернуть доступ.

Заместитель генерального директора — технический директор компании «Газинформсервис» Николай Нашивочников рассказал о новой уязвимости в WhatsApp:

«Удивляет, что такие бреши существуют в популярных мессенджерах. Это случилось, потому что в ходе разработки приложения была допущена логическая ошибка при проектировании сценариев действий пользователя. Можно было избежать подобной уязвимости, если бы при попытке зарегистрировать новое устройство, после запроса нескольких одноразовых кодов, на старом активированном устройстве в приложении появлялось всплывающее окно с информацией о новом устройстве и запросом на подтверждение новой установки».

«Если правомерный пользователь отказывается подтверждать установку, то работа WhatsApp на новом устройстве блокировалась бы автоматически. В этом случае правомерный пользователь убережет свой аккаунт от блокировки, а злоумышленник не сможет использовать новое устройство для подобной атаки».

«Этот момент не учли при проектировании, и теперь новая уязвимость может затронуть миллионы пользователей. Сложно сказать, как злоумышленники способны монетизировать эту атаку. Пока что речь идет о неудобствах, которые мошенники могут причинить пользователю, лишив его аккаунта. Вероятно, что эту лазейку администрация WhatsApp скоро закроет. Но пока она открыта — рекомендую сохранять резервные копии своих переписок, чтобы не потерять необходимую вам информацию».

В Москве обжаловали отказ суда по делу о звонках в WhatsApp

В Москве продолжается судебная история вокруг ограничений звонков в Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России). Частное лицо Константин Ларионов и 105 соистцов обжаловали отказ Таганского районного суда рассматривать их иск к Роскомнадзору и Минцифры.

По мнению заявителей, действия властей по ограничению голосовых вызовов в мессенджерах были незаконными.

О подаче апелляции Ларионов сообщил в своём телеграм-канале. По его словам, частная жалоба уже направлена в Московский городской суд, и теперь истцы ожидают назначения даты заседания.

Он также отметил, что Мосгорсуд как апелляционная инстанция не обязан заслушивать пояснения сторон, однако истцы планируют присутствовать и быть готовыми отвечать на вопросы суда.

В тексте апелляции подробно описываются нарушения, которые, по мнению заявителей, допустил Таганский районный суд. В частности, суд указал истцов как «неопределённый круг лиц», тем самым лишив их возможности подтвердить свой процессуальный статус. Кроме того, истцов не уведомили о ходатайстве ответчика о прекращении производства и не направили копию определения о назначении даты и времени подготовки дела к разбирательству.

Отдельное внимание в жалобе уделено таймингу событий. Подготовка дела была назначена на 14:00 МСК 29 декабря 2025 года, а уже через 20 минут суд приступил к рассмотрению ходатайства ответчика о прекращении производства. При этом просьба истца отложить заседание, чтобы ознакомиться с материалами и аргументами ответчика, так и не была рассмотрена — соответствующее определение судом вынесено не было. Соистцы, как подчёркивается в апелляции, вообще не могли узнать о заявленном ходатайстве.

Также в жалобе говорится об отказе суда огласить ходатайство ответчика и истребовать доказательства, которые, по мнению истцов, имели значение для дела. В совокупности всё это заявители расценивают как признаки пристрастного ведения процесса.

Напомним, иск к Роскомнадзору и Минцифры был подан после введения ограничений на работу голосовых вызовов в Telegram и WhatsApp в России. В конце декабря Таганский районный суд Москвы прекратил производство, указав, что истцы не представили доказательств того, что имеют право защищать интересы владельцев сервисов. Роскомнадзор, в свою очередь, объявил о частичном ограничении звонков в этих мессенджерах в августе прошлого года.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru