Россиян предупредили о мошеннических схемах на сайтах объявлений

Россиян предупредили о мошеннических схемах на сайтах объявлений

Россиян предупредили о мошеннических схемах на сайтах объявлений

Россиянам стоит быть более внимательными на различных сайтах объявлений, предупреждают эксперты в области кибербезопасности. Мошенники задействуют интересную схему с якобы ошибочно зачисленными деньгами и их возвратом, поэтому пользователям необходимо быть начеку.

В частности, специалисты приводят следующий пример реализации мошеннической схемы: преступники переводят небольшую сумму на карту гражданина, после чего просят потенциальную жертву вернуть «ошибочно переведённые деньги».

При этом мошенники подчёркивают, что средства не нужно возвращать им обратно, а необходимо перевести их на реквизиты третьего лица, которому якобы изначально и предназначался перевод.

Если доверчивый пользователь пойдёт на поводу у злоумышленников, его карту могут привязать к определённому интернет-сервису — так называемый закрепительный платёж. После этого, как вы сами понимаете, с карты жертвы будут постепенно списывать денежные средства.

«В этом случае преступникам не требуются никакие СМС-сообщения или дополнительные коды верификации. Мошенники будут просто совершать покупки с помощью привязанной карты», — рассказала Евгения Лазарева, возглавляющая проект ОНФ «За права заёмщиков», в беседе с «РИА Новости».

Есть также и другой сценарий: злоумышленники создают множество объявлений о продаже товаров по цене, которая гораздо ниже рыночной, а потенциального покупателя просят перевести предоплату, чтобы «зарезервировать заказ». Что интересно, преступники указывают карту, принадлежащую другой жертве.

Именно последней потом поступает звонок об «ошибочном зачислении». Таким способом мошенники связывают двух жертв, а сами остаются в стороне. Эту схему мошенничества на сайтах объявлений прокомментировал заместитель генерального директора — технический директор компании «Газинформсервис» Николай Нашивочников:

«При покупке или продаже товаров в Сети важно всегда быть начеку. Проводите все операции только через тот сайт объявлений, которым вы пользуетесь. Самое главное — не переводите деньги с карты на карту посторонним лицам и не переходите по ссылкам для оплаты. Также, если вы активно продаёте и покупаете в интернете и используете безналичные способы перевода денег, то заведите отдельную карту и не держите на ней серьёзных накоплений».

Нейросети поспорили в суде: адвокатов наказали за выдуманные прецеденты

Суд в американском штате Миссисипи получил, пожалуй, один из самых необычных инцидентов года. Адвокаты обеих сторон судебного процесса настолько доверились генеративному ИИ, что начали спорить друг с другом при помощи вымышленных судебных прецедентов.

История началась с разбирательства между юристом Томом Уизерсом и властями города Абердин по вопросу оплаты юридических услуг. Но в какой-то момент сам предмет спора ушёл на второй план.

Как выяснилось, представители обеих сторон использовали ИИ для подготовки процессуальных документов. Проблема в том, что нейросети начали галлюцинировать и придумывать судебные дела, которых никогда не существовало. А юристы эти ссылки не проверили и отправили документы в суд.

Судья федерального суда Шэрион Эйкок в своём постановлении не скрывала раздражения. Она заявила, что суд снова вынужден разбираться с ИИ-галлюцинациями в официальных документах и что данный случай стал наглядным примером опасности бездумного использования искусственного интеллекта в юридической практике.

По сути, ситуация выглядела абсурдно: одна нейросеть генерировала аргументы для одной стороны, другая — для другой, а обе ссылались на несуществующие судебные решения.

Последствия оказались серьёзными. Судья приостановила рассмотрение дела, отменила назначенное судебное разбирательство и отстранила от процесса всех четырёх адвокатов, участвовавших в подготовке документов.

Двум юристам дополнительно запретили выступать в этом суде на протяжении двух лет. Все участники получили штрафы от 1000 до 3500 долларов в зависимости от степени ответственности за использование непроверенных материалов.

Американские суды всё чаще сталкиваются с подобными историями. За последний год уже несколько судей публично критиковали юристов за ссылки на вымышленные дела, придуманные ChatGPT и другими ИИ-моделями.

Но случай в Миссисипи оказался особенным. Здесь искусственный интеллект не просто помогал одной стороне процесса. Фактически две нейросети спорили друг с другом в федеральном суде, а юристы выступили лишь посредниками между чат-ботами и судьёй.

Судье такой формат правосудия явно не понравился.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru