Favicon позволяет отслеживать пользователей, обходя VPN, режим Инкогнито

Favicon позволяет отслеживать пользователей, обходя VPN, режим Инкогнито

Favicon позволяет отслеживать пользователей, обходя VPN, режим Инкогнито

Файлы Favicon, по мнению немецкого исследователя Джонаса Стрехле, представляют определённую угрозу для конфиденциальности пользователей. Как отметил специалист, с помощью Favicon веб-сайты могут отслеживать перемещение в Сети, а также обходить VPN-сервисы и режим «Инкогнито» в браузерах.

Для тех, кто не знает, о чём идёт речь, мы обязаны пояснить: Favicon — это то, что вы видите на вкладках в интернет-обозревателе, некий значок сайта или веб-страницы. Как правило, такой файл помещают в корень ресурса. Но бывает и другое расположение, пример — https://www.anti-malware.ru/files/favicon.ico.

Метод отслеживания пользователя в интернете, о котором говорит Стрехле, получил название Supercookie («суперкуки»). В посте на GitHub эксперт объясняет его следующим образом:

«Метод "суперкуки" использует файлы формата favicon, чтобы назначить специальный идентификатор посетителям определённого веб-сайта. В отличие от традиционных способов отслеживания пользователей "суперкуки" работает даже в режиме "Инкогнито", который есть во всех современных браузерах».

«При этом избавиться от "суперкуки" нельзя даже полной очисткой кеша, перезапуском браузера и перезагрузкой системы. VPN или блокировщики рекламы тоже бессильны перед этим подходом».

Университет Иллинойса в Чикаго, к слову, опубликовал специальную статью (PDF) на тему использования Favicon для отслеживания. На основе именно этого материала Стрехле разработал собственный PoC-код. А вот в реальных атаках или недобросовестных кампаниях эксплуатация Favicon пока не встречалась.

Немецкий специалист даже поднял специальный веб-сайт, чтобы продемонстрировать, насколько легко можно следить за перемещением пользователя по Сети. По словам Стрехле, ради общего изучения проблемы он опубликовал исходный код проекта, а также выложил описание своего метода.

Подпишитесь на новости

Codex и Kimi провалили задачи после перевода промптов на русский

Попросили ИИ исправить код по-русски, а он сразу же решил обойтись без интернета и начал придумывать решение. Такое поведение заметила автор проекта worklore Валентина Конюхова: в её эксперименте Codex и Kimi K3.1 пропускали поиск, которым пользовались при англоязычных заданиях.

Подробности и методику она опубликовала на Хабре.

Автор провела 1350 прогонов: шесть задач, девять конфигураций агентов, задания на русском и английском (с подсказками и без них). У всех был доступ в интернет.

На одной задаче Codex с низким уровнем рассуждений нашёл нужный формат на форуме и справился во всех пяти англоязычных прогонах.


С русским заданием он ни разу не обратился в Сеть и получил ноль успешных решений. У Kimi K3.1 похожий провал произошёл на задаче с OAuth.

Зато заметка с нужным фактом возвращала результат до пяти успешных результатов из пяти. В среднем подсказки повышали успешность на 33 процентных пункта для английских заданий и на 39 — для русских. Язык самой заметки почти ничего не менял.


Стоит учитывать, что задач в примере было всего шесть, повторов немного, а причину изменения поведения автор не проверяла. Но на всякий случай смотрите в логи, искал ли агент ответ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru