Favicon позволяет отслеживать пользователей, обходя VPN, режим Инкогнито

Favicon позволяет отслеживать пользователей, обходя VPN, режим Инкогнито

Favicon позволяет отслеживать пользователей, обходя VPN, режим Инкогнито

Файлы Favicon, по мнению немецкого исследователя Джонаса Стрехле, представляют определённую угрозу для конфиденциальности пользователей. Как отметил специалист, с помощью Favicon веб-сайты могут отслеживать перемещение в Сети, а также обходить VPN-сервисы и режим «Инкогнито» в браузерах.

Для тех, кто не знает, о чём идёт речь, мы обязаны пояснить: Favicon — это то, что вы видите на вкладках в интернет-обозревателе, некий значок сайта или веб-страницы. Как правило, такой файл помещают в корень ресурса. Но бывает и другое расположение, пример — https://www.anti-malware.ru/files/favicon.ico.

Метод отслеживания пользователя в интернете, о котором говорит Стрехле, получил название Supercookie («суперкуки»). В посте на GitHub эксперт объясняет его следующим образом:

«Метод "суперкуки" использует файлы формата favicon, чтобы назначить специальный идентификатор посетителям определённого веб-сайта. В отличие от традиционных способов отслеживания пользователей "суперкуки" работает даже в режиме "Инкогнито", который есть во всех современных браузерах».

«При этом избавиться от "суперкуки" нельзя даже полной очисткой кеша, перезапуском браузера и перезагрузкой системы. VPN или блокировщики рекламы тоже бессильны перед этим подходом».

Университет Иллинойса в Чикаго, к слову, опубликовал специальную статью (PDF) на тему использования Favicon для отслеживания. На основе именно этого материала Стрехле разработал собственный PoC-код. А вот в реальных атаках или недобросовестных кампаниях эксплуатация Favicon пока не встречалась.

Немецкий специалист даже поднял специальный веб-сайт, чтобы продемонстрировать, насколько легко можно следить за перемещением пользователя по Сети. По словам Стрехле, ради общего изучения проблемы он опубликовал исходный код проекта, а также выложил описание своего метода.

Борьба с VPN задела сайты: у российских хостингов начались сбои

Российские сайты снова попали в зону турбулентности. В конце мая и начале июня владельцы ресурсов, размещённых на крупных отечественных хостингах, начали жаловаться на падение трафика и проблемы с доступностью для части пользователей.

Как сообщает РБК, обсуждение быстро разгорелось на Searchengines.guru и DTF. Веб-мастера рассказывали, что сайты периодически перестают открываться, а посещаемость заметно проседает.

Под подозрение сразу попали технические средства противодействия угрозам (ТСПУ) — оборудование Роскомнадзора, которое используется для фильтрации интернет-трафика.

О проблемах публично сообщили сразу несколько крупных игроков рынка. Selectel указал на частичную недоступность ресурсов и связал её с новыми правилами фильтрации ТСПУ. Похожие заявления сделали Beget и Timeweb. О сбоях предупредили клиентов и отдельные сервисы, включая CRM-платформу «РосБизнесСофт» и систему управления проектами «ПланФикс».

По словам участников рынка, причина может крыться в очередной настройке механизмов борьбы с VPN.

Сначала регулятор блокировал VPN-сервисы по IP-адресам. Затем акцент сместился на протоколы. Но современные решения вроде VLESS, Trojan или MTProto давно научились маскироваться под обычный интернет-трафик.

В результате внимание, по словам экспертов, переключилось на облачную инфраструктуру, где часто размещаются VPN-сервисы. Как рассказал разработчик сервиса Now Дмитрий Маринин, многие крупные российские облачные площадки могли попасть в список подозрительных. После этого ТСПУ начали более внимательно анализировать TLS-соединения, которые используются практически всеми современными сайтами и приложениями.

Проблема в том, что обычный защищённый трафик и трафик некоторых VPN могут выглядеть очень похоже. Из-за этого система иногда принимает легитимные соединения за подозрительные и разрывает их.

По оценке сетевого инженера GlobalNet Михаила Коткина, в мае и начале июня некоторые облачные сервисы столкнулись со снижением трафика примерно на 10%.

Наиболее уязвимыми оказались мобильные приложения, облачные платформы, сервисы обмена данными в реальном времени и проекты, активно использующие CDN и защищённые соединения.

При этом часть участников телеком-рынка считает, что масштабы проблемы могут быть преувеличены, а разные технические сбои ошибочно объединяют под одним объяснением — настройкой ТСПУ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru