Хакеры получили доступ к аккаунтам MS 365 с помощью сертификата Mimecast

Хакеры получили доступ к аккаунтам MS 365 с помощью сертификата Mimecast

Хакеры получили доступ к аккаунтам MS 365 с помощью сертификата Mimecast

Mimecast, разработчик софта для управления облачной почтой, расследует инцидент, затронувший группу ее клиентов. Неизвестные злоумышленники заполучили один из цифровых сертификатов британской компании и использовали его для получения доступа к аккаунтам Microsoft 365.

С помощью этого сертификата пользователи таких продуктов Mimecast, как Sync and Recover, Continuity Monitor, IEP, проходят аутентификацию и подключаются к облачным службам Microsoft 365.

Скомпрометированное свидетельство подлинности уже заменили, и затронутых подписчиков просят незамедлительно удалить существующую привязку в клиенте Microsoft 365, а затем повторно установить соединение на основе нового сертификата.

По оценке Mimecast, названными продуктами пользуются порядка 10% ее подписчиков. Из них от действий хакеров пострадало не более десятка.

О злоупотреблении компания узнала от Microsoft, эксперты которой отследили несанкционированный доступ к некоторым аккаунтам. Теперь они вместе с Mimecast пытаются установить, каким образом произошла компрометация сертификата, и оценить размер ущерба. Правоохранительные органы поставлены в известность и тоже оказывают посильную помощь в расследовании.

Газинформсервис проверил инфраструктуру московского банка на следы взлома

Компания «Газинформсервис» по запросу одного из московских банков проверила ИТ-инфраструктуры кредитной организации на наличие следов компрометации. Речь шла о поиске скрытых угроз — ситуаций, когда атака могла уже произойти, но её последствия остаются незаметными на первый взгляд.

Как рассказал Константин Хитрово, эксперт по кибербезопасности и менеджер по развитию сервисов мониторинга и реагирования GSOC «Газинформсервиса», интерес к таким проверкам растёт на фоне увеличения числа успешных кибератак.

Компании всё чаще хотят убедиться, что в их инфраструктуре не осталось следов взлома: вредоносных программ, скрытых процессов, «закладок» или других артефактов, которые злоумышленники могли оставить после себя.

По его словам, поиск следов компрометации может проводиться как после инцидента, так и без явных признаков атаки — просто для проверки. Задача в этом случае одна: убедиться, что система «чистая» и в ней нет скрытого присутствия злоумышленников.

Эксперт сравнивает ИТ-инфраструктуру с домом, в котором установлен надёжный замок. Даже если дверь выглядит закрытой, всегда остаётся риск, что кто-то мог попасть внутрь через окно и остаться незамеченным. Именно для таких случаев и проводится проверка на следы компрометации.

В рамках обследования специалисты анализируют доступные элементы инфраструктуры: журналы событий, конечные точки, сетевой трафик и память, проверяют наличие вредоносных программ, подозрительных процессов и аномалий в работе систем и приложений. Такой подход позволяет не только выявить возможное присутствие злоумышленников, но и оценить текущее состояние средств защиты и процессов безопасности.

Как отметил Хитрово, в случае с московским банком проверка проводилась в сжатые сроки. Специалисты оперативно проанализировали инфраструктуру, подготовили рекомендации и возможный план действий на случай выявления рисков, а также итоговый отчёт. Основная цель — минимизировать потенциальный ущерб и исключить скрытые угрозы до того, как они смогут быть использованы в реальной атаке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru