Пранкеры взламывают умные устройства и ведут трансляцию сватинга

Пранкеры взламывают умные устройства и ведут трансляцию сватинга

Пранкеры взламывают умные устройства и ведут трансляцию сватинга

ФБР предупреждает о новых приёмах киберпранкеров, которые взламывают плохо защищённые «умные» устройства и ведут прямую трансляцию эпизодов сватинга (когда по адресу ни в чём не виновного лица отправляют штурмовую полицейскую группу). Как правило, такие шутники вводят в заблуждение диспетчера соответствующей службы, сообщая о несуществующих жертвах и преступлениях.

По словам специалистов, злоумышленники взламывают те девайсы, на которых пользователи создают аккаунты с уже использованными ранее учётными данными. Если такие связки «логин-пароль» уже встречались в слитых базах, атакующие без труда проникнут в учётные записи.

«Недавно преступники начали использовать умные устройства жертв, включая девайсы с возможностью записи аудио и видео, для атак сватинга. В процессе злоумышленники смотрят прямую трансляцию событий и общаются с правоохранителями через взломанные девайсы», — пишет ФБР в официальном сообщении.

К слову, ранее подобные шутки приводили к смертям граждан США в результате перестрелок с полицией. Так что сватинг, первые случаи которого были зарегистрированы в середине 2010-х, довольно опасен для жертв.

Для атак киберпреступники часто выбирают общественные мероприятия: свадьбы, гуляния и даже церковные собрания. Как правило, злоумышленники звонят в полицию через онлайн-сервисы, обеспечивающие анонимность (боты в Discord и соответствующие услуги в дарквебе).

По словам ФБР, правоохранители при этом не сидят сложа руки, а разрабатывают качественные контрмеры. Например, полиция теперь тесно сотрудничает с производителями «умных» устройств, а последние должны объяснять пользователям, как установить надёжный пароль.

Минцифры не заставит сайты три года хранить историю активности россиян

Минцифры убрало из новой редакции пакета законопроектов «Антифрод 3.0» требование к владельцам сайтов, приложений и информационных систем три года хранить сведения о регистрации, удалении аккаунтов и аутентификациях пользователей, привязанные к номерам телефонов.

Документ уже направлен на межведомственное согласование, однако обсуждение продолжается, сообщают «Известия».

Поэтому окончательно хоронить спорную норму пока рано: состав пакета ещё может измениться.

Идея должна была помочь при расследовании интернет-мошенничеств. По журналам входов правоохранители могли бы восстановить, кто, когда и с какого устройства посещал сервис, менял учётные данные или удалял аккаунт. Особенно полезно это было бы при использовании одноразовых сим-карт, прокси-серверов и виртуальных машин.

Но вместе с цифровыми уликами сайты получили бы трёхлетний склад потенциальных утечек. В журналах могли оказаться номера телефонов, электронные адреса, IP-адреса, идентификаторы устройств и время активности. Сопоставив такие массивы, можно связать разные аккаунты, изучить привычки человека и подготовить адресный фишинг.

Для бизнеса требование означало бы расходы на серверы, защиту хранилищ, разграничение доступа и безопасное удаление данных. Причём одинаковые обязанности собирались возложить и на крупную социальную сеть, и на небольшой форум или интернет-магазин. Что именно считать регистрационными данными, проект также толком не объяснял.

Из новой версии «Антифрода 3.0» исчезли и другие положения. Среди них — передача и отзыв согласий на обработку персональных данных через «Госуслуги», а также обязанность интернет-площадок проверять телефонные номера работающих через них иностранцев.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru