Баг Facebook Business Suite раскрывал имейл закрытых Instagram-аккаунтов

Баг Facebook Business Suite раскрывал имейл закрытых Instagram-аккаунтов

Баг Facebook Business Suite раскрывал имейл закрытых Instagram-аккаунтов

Исследователь в области кибербезопасности заработал $13 000 за сообщение об уязвимости, приводящей к раскрытию адресов электронной почты и дат рождения пользователей социальной сети Instagram. Вся проблема крылась в Facebook Business Suite.

Сугат Похарель, специалист из Непала, выявил баг ещё в октябре. Эксперт не стал тянуть и сразу же сообщил о своей находке представителям Facebook. Последние тоже продемонстрировали быструю реакцию, устранив брешь за считаные часы.

Похарель наткнулся на уязвимость в процессе анализа интерфейса Facebook Business Suite, который интернет-гигант представил ещё в сентябре. Разработчики создали Facebook Business Suite, чтобы упростить компаниям управление Facebook, Messenger, Instagram и WhatsApp из единой локации.

После того как Похарель привязал Instagram-аккаунт к Business Suite, он отметил, что может видеть адрес электронной почты других пользователей соцсети в момент переписки. В нормальных обстоятельствах эта информация должна быть закрыта.

Как отметил исследователь в своём блоге, имейл отображался в правой стороне окна чата. Другими словами, не требовалось никаких дополнительных усилий, чтобы просмотреть адрес ящика.

 

Что важно, Похарель мог видеть адреса электронной почты даже тех пользователей, которые закрыли свои аккаунты и не принимали личные сообщения от сторонних людей. При этом специалист позже выяснил, что таким же образом видна и дата рождения.

Разработчики в штате Facebook быстро устранили описанный Похарелем баг и выплатили исследователю $13 125.

ИИ не узнал дом британского премьера: на Booking.com сдали Даунинг-стрит

Системы безопасности Booking.com не заметили ничего странного в предложении снять квартиру на Даунинг-стрит, 10 — по адресу официальной резиденции премьер-министра Великобритании. Фальшивое объявление создали исследователи организации Which?, чтобы проверить защиту платформы от мошенников.

В карточке красовались точный адрес, фотография знаменитого здания и описание «однокомнатного жилья в самом центре Лондона», всего в четырёх минутах ходьбы от парламента.

Объявление появилось 18 июня, а возможность бронирования ненадолго открыли специально для теста. И Booking.com не подвёл (правда, совсем не в том смысле).

Платформа обработала платёж за недельное проживание, причём спустя более шести недель деньги исследователю так и не вернули. Следом модерацию почти мгновенно прошёл фальшивый отзыв об исключительном отдыхе и общении с котом Ларри, официальным мышеловом резиденции.

На этом аттракцион доверчивости не закончился. Через внутренний чат Booking.com исследователи отправили внешнюю ссылку с просьбой ввести данные банковской карты якобы для подтверждения брони. Система, которая, по словам компании, умеет блокировать подозрительные адреса, опять решила не вмешиваться.

Объявление окончательно удалили лишь 27 августа. В Which? назвали результаты проверки свидетельством системных сбоев и призвали британского регулятора Ofcom начать расследование.

«Если сложный ИИ Booking.com не понимает, что Даунинг-стрит, 10 — не домик для отпуска, неудивительно, что мошенники так легко используют платформу», — заявил редактор Which? Travel Рори Боланд.

В Booking.com ответили, что эксперимент не отражает опыт миллионов клиентов, а объявление якобы не было публично доступно. Некоторые антифрод-механизмы поэтому не активировались.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru