Эксперты назвали два слова, встречающиеся в 44 млн опасных паролей

Эксперты назвали два слова, встречающиеся в 44 млн опасных паролей

Эксперты назвали два слова, встречающиеся в 44 млн опасных паролей

Новое исследование скомпрометированных учётных данных вскрыло интересные факты о популярных паролях, которые устанавливают пользователи. В общей сложности специалисты проанализировали 15 миллиардов паролей, фигурировавших в тех или иных утечках.

Согласно отчёту CyberNews, только 2 миллиарда изученных паролей оказались уникальными. Большинство используют менее восьми символов, при этом сами пароли не только очень короткие, но и достаточно легко угадываются.

Что касается конкретных слов, то здесь всё забавно: «ass» встретилось в 26,8 млн паролей, «fuck» — в 4,8 млн. Самым популярным годом, фигурировавшим в слитых паролях, стал 2010-й (10 млн), за ним следовали 1987 (8,4 млн) и 1991 (8,3 млн).

Наиболее распространённым именем стало Eva (7 млн), потом шли Alex (7 млн), Anna (6,5 млн) и Max (5,6 млн).

Исследователи не рекомендуют включать любое из этих слов в свои пароли, поскольку они достаточно легко вычисляются. Более того, лучше вообще избегать слов, которые можно найти в словарях. Длина пароля тоже очень важна. Эксперты повторяют: недопустимо использовать короткие пароли.

Подпишитесь на новости

Поиск по запросам об абортах могут изменить в пользу ресурсов соцподдержки

Российским поисковикам могут добавить новую задачу: при запросах об искусственном прерывании беременности приоритет должны получить ресурсы социальной поддержки женщин. Владимир Путин поручил правительству подготовить соответствующие предложения.

Готового механизма пока нет, сначала чиновникам предстоит объяснить, как это должно работать.

Пункт включён в перечень поручений по итогам заседания Совета по демографической и семейной политике. Срок подготовки предложений — 15 декабря 2026 года.

В документе используется формулировка «приоритетное индексирование». Она касается ресурсов, предоставляющих социальную поддержку женщинам в ситуации репродуктивного выбора, когда те ищут информацию об услугах по прерыванию беременности.

Какие именно поисковые системы затронет инициатива, какие сайты получат приоритет и как будут определять подходящие запросы, не уточняется. Технические требования ещё предстоит сформулировать.

Здесь важна разница между поручением подготовить предложения и уже изменённой выдачей. Документ не сообщает, что поисковики внедрили новые правила или получили готовую инструкцию по перестановке результатов.

Индексирование и ранжирование — тоже разные процессы, первое отвечает за включение страниц в поисковую базу, второе — за их порядок в результатах.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru