Злоумышленники активно ищут уязвимые WordPress-темы на основе Epsilon

Злоумышленники активно ищут уязвимые WordPress-темы на основе Epsilon

Злоумышленники активно ищут уязвимые WordPress-темы на основе Epsilon

Зафиксирован новый всплеск атак на сайты WordPress. Согласно наблюдениям, злоумышленники пока только сканируют интернет в поисках уязвимостей в темах, использующих набор инструментов Epsilon. По оценкам экспертов, темы на основе этого фреймворка в настоящее время установлены на 150 тыс. сайтов.

Новые массовые сканы обнаружили исследователи из компании Defiant (поставщик Wordfence, популярного защитного плагина для WordPress). По состоянию на 17 ноября зарегистрировано свыше 7,5 млн атак против 1,5 млн сайтов. Экспертам удалось выявить более 18 тыс. IP-адресов, вовлеченных в поиск уязвимых тем WordPress.

Анализ показал, что злоумышленники ищут свежие баги удаленного исполнения кода (RCE), позволяющие захватить контроль над сайтом. В последние месяцы такие уязвимости были обнаружены в ряде WordPress-тем:     

  • Shapely
  • NewsMag
  • Activello
  • Illdy
  • Allegiant
  • Newspaper X
  • Pixova Lite
  • Brilliance
  • MedZone Lite
  • Regina Lite
  • Transcend
  • Affluent
  • Bonkers
  • Antreas
  • NatureMag Lite

Атаки на серверы проводятся посредством подачи POST-запросов с вызовом сценария admin-ajax.php. Эту функциональность обычно используют админы и редакторы (чтобы каждый раз не вводить пароль). Скрипт admin-ajax.php часто обращается к базе данных сайта в фоновом режиме. Его запросы не кешируются, а пропускаются напрямую к серверу, и по логам их выявить трудно.

Результативность текущих атак оценить не удалось, так как эксплойт, по словам исследователей, пока находится в разработке. Администраторам и владельцам сайтов WordPress рекомендуется провести аудит и обновить те Epsilon-темы, для которых уже выпущены патчи. Если заплатка отсутствует, тему следует заменить аналогом, не страдающим от RCE-уязвимостей.

В Москве обжаловали отказ суда по делу о звонках в WhatsApp

В Москве продолжается судебная история вокруг ограничений звонков в Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России). Частное лицо Константин Ларионов и 105 соистцов обжаловали отказ Таганского районного суда рассматривать их иск к Роскомнадзору и Минцифры.

По мнению заявителей, действия властей по ограничению голосовых вызовов в мессенджерах были незаконными.

О подаче апелляции Ларионов сообщил в своём телеграм-канале. По его словам, частная жалоба уже направлена в Московский городской суд, и теперь истцы ожидают назначения даты заседания.

Он также отметил, что Мосгорсуд как апелляционная инстанция не обязан заслушивать пояснения сторон, однако истцы планируют присутствовать и быть готовыми отвечать на вопросы суда.

В тексте апелляции подробно описываются нарушения, которые, по мнению заявителей, допустил Таганский районный суд. В частности, суд указал истцов как «неопределённый круг лиц», тем самым лишив их возможности подтвердить свой процессуальный статус. Кроме того, истцов не уведомили о ходатайстве ответчика о прекращении производства и не направили копию определения о назначении даты и времени подготовки дела к разбирательству.

Отдельное внимание в жалобе уделено таймингу событий. Подготовка дела была назначена на 14:00 МСК 29 декабря 2025 года, а уже через 20 минут суд приступил к рассмотрению ходатайства ответчика о прекращении производства. При этом просьба истца отложить заседание, чтобы ознакомиться с материалами и аргументами ответчика, так и не была рассмотрена — соответствующее определение судом вынесено не было. Соистцы, как подчёркивается в апелляции, вообще не могли узнать о заявленном ходатайстве.

Также в жалобе говорится об отказе суда огласить ходатайство ответчика и истребовать доказательства, которые, по мнению истцов, имели значение для дела. В совокупности всё это заявители расценивают как признаки пристрастного ведения процесса.

Напомним, иск к Роскомнадзору и Минцифры был подан после введения ограничений на работу голосовых вызовов в Telegram и WhatsApp в России. В конце декабря Таганский районный суд Москвы прекратил производство, указав, что истцы не представили доказательств того, что имеют право защищать интересы владельцев сервисов. Роскомнадзор, в свою очередь, объявил о частичном ограничении звонков в этих мессенджерах в августе прошлого года.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru