Фейковый Twitter-аккаунт Маска продвигал криптоскам под твитами Трампа

Фейковый Twitter-аккаунт Маска продвигал криптоскам под твитами Трампа

Фейковый Twitter-аккаунт Маска продвигал криптоскам под твитами Трампа

Очередные мошенники использовали имя Илона Маска для продвижения в Twitter своей криптовалютной схемы. При этом злоумышленники использовали верифицированный аккаунт и имя «Elon Musk», что добавляло их действиям правдоподобности.

Несмотря на все усилия Twitter, мошенники всё ещё находят лазейки для обмана пользователей. В этой кампании цель была одна — заставить жертв добровольно выдать свою цифровую валюту.

Самое забавное — фейковый Маск отметился в ответах под твитом нынешнего президента США Дональда Трампа. Чтобы отпраздновать окончание выборов главы страны, мошенники предлагали пройти на сайт musk-coins[.]com, чтобы забрать криптовалюту.

 

По ссылке пользователя ждала поддельная страница, обещавшая вознаграждение в виде монет Bitcoin и Ethereum. Мошенникам удалось получить от доверчивых людей $32 тыс. в биткоинах и $6 тыс. в Ethereum.

Согласно сервису Internet Archive, ранее аккаунт мнимого Маска принадлежал Эмме Исаакс, генеральному директору компании Business Chicks.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Поддельные TLS-сертификаты для 1.1.1.1 поставили под удар Windows и Edge

Исследователи безопасности сообщили, что в мае 2025 года были выпущены три невалидных TLS-сертификата для IP-адреса 1.1.1.1 — популярного публичного DNS-сервиса, который управляется Cloudflare и APNIC.

Эти сертификаты выдала компания Fina RDC 2020, входящая в цепочку доверия Microsoft.

Из-за этого сертификаты автоматически считались валидными в Windows и браузере Microsoft Edge. А вот Chrome, Firefox и Safari изначально не доверяли Fina, поэтому пользователи этих браузеров не пострадали.

Почему это опасно? Поддельный сертификат позволяет злоумышленникам выдавать себя за легитимный сервер и перехватывать зашифрованный трафик. В случае с 1.1.1.1 это означало риск раскрытия истории посещённых сайтов и привычек пользователей.

Cloudflare заявила, что никаких запросов на выпуск сертификатов не делала и узнала о проблеме из публичных логов Certificate Transparency. После этого компания сразу связалась с Microsoft и регуляторами, чтобы добиться отзыва «левых» сертификатов. При этом сервис WARP VPN, по словам Cloudflare, проблема не затронула.

Microsoft подтвердила, что уже потребовала от Fina отозвать сертификаты и намерена добавить их в список запрещённых. Однако остаётся вопрос — почему нарушение оставалось незамеченным почти четыре месяца.

Инцидент снова показал слабое место: один ошибочный или скомпрометированный центр сертификации может поставить под угрозу миллионы пользователей.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru