Zerologon — опасная атака, использующая критический баг в Windows Server

Zerologon — опасная атака, использующая критический баг в Windows Server

Zerologon — опасная атака, использующая критический баг в Windows Server

Администраторам корпоративных версий Windows Server следует срочно установить августовский набор патчей, поскольку в Сети появился эксплойт для опаснейшей уязвимости — CVE-2020-1472.

Новый вектор атаки назвали Zerologon, он задействует эксплойт для бреши CVE-2020-1472, позволяющей повысить права в системе.

Проблема безопасности кроется в системной службе Netlogon, отвечающей за аутентификацию и регистрацию на контроллерах домена.

«Уязвимость, приводящая к повышению привилегий, появляется в тот момент, когда атакующий устанавливает соединение с защищённым каналом уязвимой службы Netlogon, используя соответствующий протокол — MS-NRPC», — описывает дыру Microsoft.

«Если злоумышленник успешно использует брешь, ему удастся запустить специально созданное приложение на устройстве в сети».

Техногигант также отметил, что эксплуатация подразумевает подключение к контроллеру домена с помощью MS-NRPC, вследствие чего не прошедший аутентификацию атакующий сможет получить доступ администратора.

Microsoft пока отказывается публиковать технические подробности уязвимости, и это легко объяснить: по шкале CVSSv3 проблема безопасности получила максимальные 10 баллов. Другими словами, более опасной бреши нельзя придумать.

Специалисты компании Secura опубликовали отчёт, в котором подробно анализируют уязвимость CVE-2020-1472. Согласно данным исследователей, атаку ZeroLogon можно использовать для доставки вредоносной программы или шифровальщика в сеть жертвы.

Подпишитесь на новости

Anthropic сняла бан Claude через три часа после апелляции россиянина

Российский пользователь Claude рассказал о внезапном бане сразу после проверки личности по загранпаспорту. Но история закончилась неожиданно быстро: примерно через три часа после апелляции Anthropic вернула доступ и оформила возврат $78,97 за неиспользованную часть подписки.

О своём опыте пользователь рассказал на Хабре, приложив уведомления компании.

По словам автора, он работает с Claude из России через VPN. Перед проверкой личности экспортировал переписки и проекты, указал настоящие имя и фамилию, а затем предъявил действующий российский загранпаспорт. Сразу после верификации сервис сообщил о блокировке, связанной с подозрительной активностью.


Однако последовательность событий ещё не доказывает, что причиной стал именно паспорт. Автор допускает влияние региона, VPN, смены IP-адресов или сочетания факторов. Конкретное основание Anthropic ему не объяснила.

Пользователь подал стандартную апелляцию с просьбой пересмотреть решение. Текст на английском помог составить GPT.

Примерно через три часа, утверждает автор, команда Anthropic Safeguards сообщила о восстановлении аккаунта после повторного рассмотрения. Подписка Max автоматически не вернулась: учётная запись осталась на бесплатном тарифе, а за остаток оплаченного периода компания оформила возврат. После этого пользователь снова оплатил Max за $100.

На момент публикации доступ работал, но гарантий от повторной блокировки автор не получил. История показывает лишь то, что конкретное решение удалось оспорить, но без обещаний, что следующая апелляция пройдёт по тому же сценарию.

Автор внёс несколько изменений в аккаунт, самое интересное из которых — в настройках конфиденциальности отключить передачу местоположения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru