Новый Windows-вредонос особо опасен для владельцев цифровой валюты

Новый Windows-вредонос особо опасен для владельцев цифровой валюты

Новый Windows-вредонос особо опасен для владельцев цифровой валюты

Антивирусная компания ESET опубликовала анализ недавно обнаруженного семейства вредоносных программ для Windows. Получивший имя KryptoCibule вредонос действовал с конца 2018 года, однако эксперты заметили его лишь сейчас.

По словам ESET, KryptoCibule особо опасен для владельцев криптовалюты, поскольку тремя основными функциями зловреда являются:

  1. Установка в систему жертвы криптомайнера.
  2. Кража файлов, связанных с криптокошельками.
  3. Подмена адресов цифровых кошельков в буфере обмена.

Такие функциональные возможности — результат кропотливой работы авторов KryptoCibule. Оказалось, что киберпреступники постепенно добавляли новые функции с момента запуска вредоноса (конец 2018 года).

Как объяснили в ESET, KryptoCibule со временем превратился в сложную киберугрозу со множеством компонентов. Зловред на голову опережает стандартные семейства злонамеренных программ.

В настоящее время KryptoCibule распространяется с помощью торрент-сайтов, на которых можно найти пиратские программы. Это значит, что посетители таких ресурсов, скачивая и устанавливая нужный софт, получают в довесок KryptoCibule.

Вредонос оснащён механизмом, позволяющим ему восстанавливать работу после перезагрузки. Для этого используется запланированное в Windows задание. Также образец использует сеть Tor, чтобы незаметно взаимодействовать с командным сервером (C2). В какой-то момент KryptoCibule может скачать дополнительные модули.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru