Новый Windows-вредонос особо опасен для владельцев цифровой валюты

Новый Windows-вредонос особо опасен для владельцев цифровой валюты

Новый Windows-вредонос особо опасен для владельцев цифровой валюты

Антивирусная компания ESET опубликовала анализ недавно обнаруженного семейства вредоносных программ для Windows. Получивший имя KryptoCibule вредонос действовал с конца 2018 года, однако эксперты заметили его лишь сейчас.

По словам ESET, KryptoCibule особо опасен для владельцев криптовалюты, поскольку тремя основными функциями зловреда являются:

  1. Установка в систему жертвы криптомайнера.
  2. Кража файлов, связанных с криптокошельками.
  3. Подмена адресов цифровых кошельков в буфере обмена.

Такие функциональные возможности — результат кропотливой работы авторов KryptoCibule. Оказалось, что киберпреступники постепенно добавляли новые функции с момента запуска вредоноса (конец 2018 года).

Как объяснили в ESET, KryptoCibule со временем превратился в сложную киберугрозу со множеством компонентов. Зловред на голову опережает стандартные семейства злонамеренных программ.

В настоящее время KryptoCibule распространяется с помощью торрент-сайтов, на которых можно найти пиратские программы. Это значит, что посетители таких ресурсов, скачивая и устанавливая нужный софт, получают в довесок KryptoCibule.

Вредонос оснащён механизмом, позволяющим ему восстанавливать работу после перезагрузки. Для этого используется запланированное в Windows задание. Также образец использует сеть Tor, чтобы незаметно взаимодействовать с командным сервером (C2). В какой-то момент KryptoCibule может скачать дополнительные модули.

Подпишитесь на новости

В России сформулировали главную проблему ИИ — у него нет страха

Искусственному интеллекту не хватает страха перед ошибкой. Такую мысль высказал заместитель главы Минцифры России Александр Шойтов на конференции BIS Summit, посвящённой информационной безопасности бизнеса и ИТ.

«В ИИ нужно встроить систему страха, чтобы он боялся совершить ошибку, как человек», — заявил Шойтов в ходе дискуссии.

Речь, конечно, не о дрожащей нейросети, которая перед каждым ответом вспоминает ипотеку и разговор с начальником. Под страхом можно понимать встроенный механизм сомнения: способность модели оценивать последствия своих действий, признавать нехватку данных и останавливаться, если цена ошибки слишком высока.

Сейчас генеративный ИИ способен уверенно выдавать неверные ответы, придумывать факты и выполнять опасные команды без человеческого ощущения риска.

Для обычного чат-бота это заканчивается галлюцинацией, а для ИИ-агента с доступом к корпоративным системам — удалёнными файлами, утечкой данных или нарушением работы инфраструктуры.

На BIS Summit прозвучала и ещё более амбициозная идея — встроить в ИИ-модели совесть. Её озвучил Николай Лишин, заместитель руководителя ФМБА России. Если страх должен удерживать систему от ошибки, то совесть, по такой логике, должна помогать оценивать допустимость самого действия.

Получается своеобразный технический портрет идеального ИИ: достаточно умный, чтобы решить задачу, достаточно напуганный, чтобы всё перепроверить, и достаточно совестливый, чтобы вовремя отказаться. Осталось только написать для этого техническое задание.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru