Microsoft заблокировала Windows 10 2004 на десктопах с модемами WWAN LTE

Microsoft заблокировала Windows 10 2004 на десктопах с модемами WWAN LTE

Microsoft заблокировала Windows 10 2004 на десктопах с модемами WWAN LTE

Microsoft признала наличие ещё одного бага Windows 10, затрагивающего устройства с модемами WWAN LTE. Проблема настолько серьёзная, что техногигант решил заблокировать установку версии Windows 10 2004 на таких компьютерах.

По словам представителей Microsoft, устройства с модемами WWAN LTE не могут подключиться к интернету, о чём свидетельствует соответствующий индикатор в уведомлениях Windows.

Баг затрагивает исключительно десктопы с установленной Windows 10 2004 (майское обновление). Пользователям Windows Server 2004 опасаться нечего.

Основная проблема связана с драйверами для модемов WWAN LTE. Microsoft решила заблокировать возможность установки версии 2004 через Windows Update, пока разработчики работают над патчем.

«Мы пытаемся устранить этот баг. Предположительно, соответствующий фикс будет готов в конце сентября», — заявили в Microsoft.

Помимо этого, корпорация предостерегла пользователей от попыток установки майского обновления вручную. Это всё равно приведёт к проблемам с Сетью.

Временно от бага можно избавиться с помощью автономного режима — включив и выключив его.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru