Новый бэкдор в nginx пропускает большинство антивирусов

Новый бэкдор в nginx пропускает большинство антивирусов

Новый бэкдор в nginx пропускает большинство антивирусов

Эксперты Anheng Threat Intelligence Center, специализирующиеся на исследованиях в области кибербезопасности, предупреждают о новом бэкдоре в nginx. Опасность заключается в отсутствии детекта у подавляющего большинства антивирусов.

Специалисты Anheng Threat Intelligence Center загрузили подозрительный файл на VirusTotal. На тот момент ни один из антивирусных движков не увидел угрозу.

«Недавно мы выявили новый бэкдор в nginx, который успешно обходил детектирование антивирусных программ. На данный момент ни один из антивирусов на VT (VirusTotal) не может поймать и удалить вредонос», — пишут исследователи на сайте Dbappsecurity.

В подтверждение своих слов эксперты прикрепили скриншот результатов сканирования.

 

Позже исследователи обнаружили, что некий злоумышленник модифицировал функцию HTTP — ngx_http_header_filter — в оригинальном nginx.

 

Эксперты предложили два способа выявить наличие бэкдора. Например, можно мониторить локально порт 9999:

$ nc -lv 9999

Затем использовать команду curl со специальным cookie для запроса к локальному адресу:

$ curl "127.0.0.1" -H "Cookie:lkfakjfa0.0.0.0:9999"

Если на прослушиваемом порте будет шелл, значит, хакер успел модифицировать функцию. Второй способ — использовать команду grep для выявления подозрительной строки «/bin/sh»:

$ which nginx |xargs grep "/bin/sh" -la

Наличие бэкдора подтвердили в Ptrace Security GmbH, упомянув о нём в своём Twitter-аккаунте. Сейчас процент детектирования бэкдора на VirusTotal заметно подрос. Например, тот же «Доктор Веб» уже видит угрозу.

Подпишитесь на новости

Операторы пригрозили заглушить звонки крупнейших банков с 15 октября

Клиенты крупнейших российских банков могут внезапно перестать получать звонки от службы безопасности, поддержки и кол-центров. Операторы большой четвёрки предупредили: с 15 октября вызовы без обязательной маркировки могут не дойти до абонентов.

Как сообщает «Коммерсантъ», под блокировку рискуют попасть звонки Альфа-Банка, ВТБ, Газпромбанка, «Ренессанс Кредита», Сбербанка, Совкомбанка и Т-Банка.

Операторы утверждают, что эти организации не заключили договоры на маркировку либо подписали их, но не выполняют условия.

Минцифры уже попросило Центробанк вмешаться. По данным ведомства, после введения обязательной маркировки число спам-звонков сократилось на 25-30%.

Более 90% банковских организаций и почти все компании из других отраслей договоры с операторами уже оформили. А вот крупнейшие игроки, генерирующие львиную долю вызовов, решили пободаться за трактовку закона.

Цена вопроса — около 30 копеек за каждую попытку звонка, даже если клиент не поднял трубку. Банки считают, что маркировку должны обеспечивать сами операторы, и оценивают общие расходы отрасли в миллиарды рублей ежегодно. Телеком-компании отвечают просто: не хотите маркироваться — ваши звонки никуда не дойдут.

Масштабы обзвона впечатляют. Только за месяц Альфа-Банк совершил через сеть одного оператора 43 млн вызовов, Совкомбанк — 22,7 млн, ВТБ — 9 млн, Т-Банк — 6 млн, а Сбербанк — 5,7 млн. По оценке источника издания, на крупнейшие банки приходится 95% банковского спама.

Но вместе с рекламой под цифровую гильотину способны попасть предупреждения о подозрительных операциях и запросы на подтверждение платежей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru