ЕСПЧ принял иск о применении системы распознавания лиц в Москве

ЕСПЧ принял иск о применении системы распознавания лиц в Москве

ЕСПЧ принял иск о применении системы распознавания лиц в Москве

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) зарегистрировал жалобу на незаконное применение системы распознавания лиц, действующей в столице России. Соответствующий иск подписали активистка Алена Попова и оппозиционер Владимир Милов.

Истцы считают, что необоснованное и незаконное применение системы распознавания лиц является прямым нарушением прав жителей Москвы, согласно которым их частную жизнь должны уважать.

Помимо этого, Милов и Попова напомнили 11-ю статью Европейской конвенции прав человека, которая гласит, что гражданину должны предоставить свободу собраний и объединений. Также сторона истцов привела и 15-ю статью о запрете дискриминации.

Обратившиеся в ЕСПЧ оппозиционер и активистка считают, что для функционирования системы распознавания лиц в Москве нет никаких законных оснований, поскольку для её работы используются биометрические данные россиян, которые можно получить только с их согласия.

Попова лично сталкивалась с применением технологии во время одиночного пикета у Госдумы. После акции активистка получила штраф в размере 20 000 рублей. Попова считает, что суд изучал записи с камер видеонаблюдения, на которых её лицо увеличили в 32 раза.

Подпишитесь на новости

5G на словах: ФАС признала рекламу МегаФона недостоверной

МегаФон предложил абонентам включить режим 5G, но у ФАС возник вопрос: а где, собственно, сам 5G? Служба признала рекламу услуги недостоверной, на момент показа ролика коммерческого внедрения технологии в России ещё не было.

Согласно сообщению ФАС, рекламу транслировали на федеральных телеканалах с апреля по май 2026 года. Зрителей призывали активировать «5G режим» в приложении оператора.

Ведомство считает, что такая подача могла создать ложное впечатление: нажал кнопку и пользуешься связью пятого поколения. Теперь служба рассмотрит вопрос о привлечении компании к административной ответственности. О назначенном штрафе пока речи нет.

МегаФон решением удивлён. Оператор объяснил, что предлагал увеличить скорость интернета до значений, сопоставимых со скоростями в его сетях 5G.

По версии компании, реклама соответствовала сути услуги. Дальнейшие действия там определят после получения мотивировочной части решения.

Вся интрига в разнице между формулировкой «скорость как у 5G» и собственно подключением к 5G. Для рекламного ролика формулировки, возможно, выглядят близкими.

Для абонента, который ждёт новую технологию после одного нажатия, разница вполне ощутимая. ФАС такой маркетинговый разгон не оценила.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru