Непропатченная уязвимость затрагивает 79 моделей роутеров Netgear

Непропатченная уязвимость затрагивает 79 моделей роутеров Netgear

Непропатченная уязвимость затрагивает 79 моделей роутеров Netgear

Опять уязвимости, опять в маршрутизаторах, но на этот раз проблемы у Netgear — 79 моделей роутеров содержат опасную брешь, позволяющую злоумышленникам получить контроль над устройством удалённо.

Проблему безопасности выявил исследователь из компании GRIMM — Адам Николс, а также специалист в области кибербезопасности, известный под псевдонимом d4rkn3ss.

По словам Николса, уязвимость затрагивает 758 различных версий прошивок и 79 моделей маршрутизаторов от Netgear. Причём самые старые уязвимые устройства были выпущены в далёком 2007 году.

Подробный разбор проблемы безопасности даёт понять, что баг содержится в компоненте веб-сервера, который поставляется с прошивкой уязвимого роутера.

Веб-сервер используется для работы встроенной панели администратора, однако при этом содержит существенный недостаток — не осуществляет проверку пользовательского ввода, а также не использует canaries (альтернатива cookies) для защиты памяти.

Недостаток защитных мер в результате открывает возможность для создания вредоносного HTTP-запроса, с помощью которого злоумышленник сможет получить контроль над уязвимым маршрутизатором.

Специалист написал код эксплойта, который можно найти на GitHub. Разработчики Netgear обещают устранить уязвимость в конце этого месяца.

В Москве обжаловали отказ суда по делу о звонках в WhatsApp

В Москве продолжается судебная история вокруг ограничений звонков в Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России). Частное лицо Константин Ларионов и 105 соистцов обжаловали отказ Таганского районного суда рассматривать их иск к Роскомнадзору и Минцифры.

По мнению заявителей, действия властей по ограничению голосовых вызовов в мессенджерах были незаконными.

О подаче апелляции Ларионов сообщил в своём телеграм-канале. По его словам, частная жалоба уже направлена в Московский городской суд, и теперь истцы ожидают назначения даты заседания.

Он также отметил, что Мосгорсуд как апелляционная инстанция не обязан заслушивать пояснения сторон, однако истцы планируют присутствовать и быть готовыми отвечать на вопросы суда.

В тексте апелляции подробно описываются нарушения, которые, по мнению заявителей, допустил Таганский районный суд. В частности, суд указал истцов как «неопределённый круг лиц», тем самым лишив их возможности подтвердить свой процессуальный статус. Кроме того, истцов не уведомили о ходатайстве ответчика о прекращении производства и не направили копию определения о назначении даты и времени подготовки дела к разбирательству.

Отдельное внимание в жалобе уделено таймингу событий. Подготовка дела была назначена на 14:00 МСК 29 декабря 2025 года, а уже через 20 минут суд приступил к рассмотрению ходатайства ответчика о прекращении производства. При этом просьба истца отложить заседание, чтобы ознакомиться с материалами и аргументами ответчика, так и не была рассмотрена — соответствующее определение судом вынесено не было. Соистцы, как подчёркивается в апелляции, вообще не могли узнать о заявленном ходатайстве.

Также в жалобе говорится об отказе суда огласить ходатайство ответчика и истребовать доказательства, которые, по мнению истцов, имели значение для дела. В совокупности всё это заявители расценивают как признаки пристрастного ведения процесса.

Напомним, иск к Роскомнадзору и Минцифры был подан после введения ограничений на работу голосовых вызовов в Telegram и WhatsApp в России. В конце декабря Таганский районный суд Москвы прекратил производство, указав, что истцы не представили доказательств того, что имеют право защищать интересы владельцев сервисов. Роскомнадзор, в свою очередь, объявил о частичном ограничении звонков в этих мессенджерах в августе прошлого года.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru