ФСБ выступила против расширенного использования биометрии россиян

ФСБ выступила против расширенного использования биометрии россиян

ФСБ выступила против расширенного использования биометрии россиян

Федеральная служба безопасности (ФСБ) России выступила с резкой критикой проекта по расширению использования биометрических данных граждан через единую систему. Основная причина жёсткой позиции ФСБ — риск утечки персональных данных.

Из-за возникших разногласий реализация дистанционной идентификации россиян может затянуться. Это не очень хорошо, поскольку коронавирус вынуждает граждан получать государственные и финансовые услуги удалённо.

Ситуацию вокруг законопроекта описал глава комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков. Мнение ФСБ, как пояснил изданию «Ъ» Аксаков, имеет ключевое значение, поскольку всё, что попадает в единую биометрическую систему (ЕБС), должно соответствовать требованиям ведомства.

Давно известно, что спецслужба прописала определённые правила для обработки персональных данных с использованием средств криптографической защиты информации.

Напомним, что принятый в первом чтении законопроект предлагает разрешить российским банкам использовать биометрию граждан для проведения любых финансовых операций. Ко второму чтению инициаторы подготовили новую версию, согласно которой другие участники финрынка тоже могут использовать ЕБС в аналогичных целях.

Документ не прошёл второе чтение именно из-за отказа представителей ФСБ согласовать его. Спецслужбу беспокоит снижение уровня защиты данных из-за того, что доступ к ним получат не только банки, но и другие финансовые организации.

Особенно ФСБ России не поддерживает «бесшовное» сочетание биометрических систем банков и ЕБС.

ИИ экономит 11 часов в неделю, но 6 из них уходят на присмотр за ботом

Искусственный интеллект попал в неудобную статистику. Новое исследование Work AI Institute показало, что сотрудники действительно экономят время благодаря ИИ — в среднем около 11 часов в неделю. Но есть нюанс: более шести часов из этой экономии приходится тратить на проверку, исправление и контроль работы самого ИИ.

Исследование охватило 6000 офисных сотрудников из США, Великобритании и Австралии.

Опрос показал, что 75% работников заметили рост личной продуктивности после внедрения ИИ-инструментов. Однако только 13% компаний сообщили о заметном росте бизнеса благодаря этим технологиям.

 

Получается любопытный парадокс. Формально сотрудники работают быстрее, но бизнес почему-то не получает сопоставимой выгоды.

По словам профессора Калифорнийского университета Пола Леонарди, многие недооценивают объём скрытой работы, которая появляется вместе с ИИ. Нужно собирать данные, подготавливать контекст, перепроверять ответы чат-ботов, искать ошибки и дорабатывать результаты вручную.

Фактически современные сотрудники всё чаще выступают не исполнителями, а менеджерами собственных цифровых помощников.

Согласно исследованию, 37% времени взаимодействия с ИИ уходит непосредственно на работу с ботами, а ещё 36% — на применение полученных результатов в реальных задачах. Более того, 41% опрошенных признались, что не могут объяснить, каким образом ИИ пришёл к своим выводам.

Авторы приводят показательный пример. Молодой разработчик перед уходом домой интегрировал в проект тысячи строк кода, сгенерированного ИИ. После этого система перестала работать, а разбираться в причинах пришлось старшему инженеру. Сам автор изменений не смог объяснить, что именно сделал искусственный интеллект.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru