Две 0-day угрожают всем версиям Windows и используются в реальных атаках

Две 0-day угрожают всем версиям Windows и используются в реальных атаках

Две 0-day угрожают всем версиям Windows и используются в реальных атаках

Microsoft предупредила пользователей Windows о двух опасных 0-day уязвимостях, позволяющих злоумышленникам получить полный контроль над атакуемыми системами. Обе бреши в настоящее время используются в кампаниях киберпреступников.

По словам Microsoft, уязвимости затрагивают все версии операционной системы Windows, включая Windows 10, 8.1 и Server 2008, 2012, 2016, 2019.

Более того, проблема касается и Windows 7, срок поддержки которой подошёл к концу 14 января 2020 года.

Обе бреши находятся в Adobe Type Manager Library, программном обеспечении для парсинга шрифтов в Windows. Например, этот софт использует «Проводник Windows» для отображения содержимого в панели предварительного просмотра.

По словам представителей Microsoft, проблема безопасности возникла из-за того, что Adobe Type Manager Library не может корректно обработать специально созданный шрифт. Таким образом, атакующий может выполнить вредоносный код, заставив жертву открыть специальный документ.

На данный момент неизвестно, позволяют ли уязвимости провести атаку с помощью браузера — например, если пользователя заманить на вредоносный сайт.

Microsoft работает над патчем, который должен выйти вместе с апрельским набором обновлений — 14 апреля.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru