Новая Security Vision IRP (SOAR) упрощает работу с коннекторами данных

Новая Security Vision IRP (SOAR) упрощает работу с коннекторами данных

Новая Security Vision IRP (SOAR) упрощает работу с коннекторами данных

ГК «Интеллектуальная безопасность» сообщает о выходе нового релиза актуальной на сегодняшний день версии системы Security Vision Incident Response Platform (SOAR), предназначенной для автоматизации действий по реагированию на инциденты кибербезопасности.

Среди наиболее значимых обновлений можно выделить коннекторы данных. Появилась возможность редактирования менеджеров коннекторов данных по аналогии с менеджерами внешних коннекторов. Теперь можно редактировать связи менеджера с коннекторами данных и с другими менеджерами, изменять включенность и доступность менеджера с портала.

Добавлены новые типы создаваемых объектов в коннекторах данных. Теперь, помимо заявок и активов, это могут быть файлы, сотрудники, группы сотрудников, базы знаний, должности и организации с подразделениями.

Добавлена настройка обратного прокси-сервера для коннекторов данных. Это повышает безопасность и удобство пользования Security Vision IRP (SOAR), поскольку теперь нет необходимости создания учетных записей с набором прав.

Реализован Remote Connector, позволяющий другим коннекторам работать удаленно (например, при наличии нескольких порталов).

Что касается персональных данных — в рамках модуля Data Governance реализованы различные типы заявок и соответствующих рабочих процессов обработки персональных данных, а также плановый контроль за ними. Он состоит в сборе недостающей информации о процессах, мониторинге наличия несоответствий законодательству, оценке риска для субъектов персональных данных.

Внешние коннекторы. В настройки команды внешнего коннектора добавлена возможность указания разделителя результатов парсинга не в целом для всех правил, а для каждого правила отдельно. Это позволяет настраивать команды внешнего коннектора более гибко.

Для внешнего коннектора SMTP добавлена поддержка отправки писем с форматированием HTML. Теперь внешний вид писем стал более наглядным и читабельным.

Помимо этого, добавлена фильтрация заявок по типу связи. Данный функционал необходим для раздельного отображения заявок одного типа (например, «Инцидент»), но объединенных разной логикой и, соответственно, разными типами связей.

Также разработчики оптимизировали утилиту по развертыванию базы. Это позволило уменьшить объем оперативной памяти, потребляемой Системой.

Торвальдс охладил хайп: Rust и ИИ не спасут Linux от плохого кода

Линус Торвальдс снова разложил всё по полкам и без лишнего поклонения модным технологиям. На Open Source Summit India 2026 создатель Linux рассказал, что ядро развивается без блокбастерных релизов: не резкие скачки, а спокойное постоянное улучшение. Такой подход он предпочитает с тех пор, как появился Git.

По словам Торвальдса, ИИ начал находить интересные баги, и это заметно напрягает сообщество.

Проблема не только в реальных уязвимостях, но и в мусоре: LLM могут генерировать отчёты, которые выглядят правдоподобно, но оказываются галлюцинациями. Людям потом приходится тратить время, чтобы доказать, что ошибки на самом деле не существует.

Торвальдс признал, что сам почти не пишет код и теперь скорее руководит разработкой, чем программирует. Его работа — понимать общий смысл изменений, разбирать пулл-реквесты и следить, чтобы в ядро не прилетало что попало в последний момент. Технические баги, говорит он, чинить проще, чем человеческие конфликты.

Отдельно досталось Rust. Торвальдс считает язык интересным, но не верит, что он захватит мир. По его словам, Rust помогает избежать части простых ошибок, характерных для C, но не спасает от плохой логики. Если программист написал неправильный код, язык за него думать не начнёт. А в смешанных C/Rust-проектах гарантии Rust работают только там, где код действительно остаётся внутри Rust-модулей.

ИИ Торвальдс тоже не списывает со счетов. Он использует LLM для собственных небольших проектов и прототипов, но для исправлений уровня ядра Linux, по его мнению, такие инструменты пока недостаточно надёжны. Если ИИ нашёл баг, мало просто закинуть отчёт разработчикам, нужен человек, который проверит проблему, предложит патч и доведёт обсуждение до результата.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru