Путин заявил, что у нас есть свой Илон Маск — Евгений Касперский

Путин заявил, что у нас есть свой Илон Маск — Евгений Касперский

Путин заявил, что у нас есть свой Илон Маск — Евгений Касперский

Основатель и бессменный лидер антивирусной компании «Лаборатория Касперского» вполне подходит на роль российского воплощения Илона Маска. Именно так считает президент страны Владимир Путин.

Своё мнение глава России озвучил в интервью ТАСС «20 вопросов Владимиру Путину». Президент также посетовал на искусственно создаваемые Западом препятствия для работы Kaspersky.

«Я считаю, что наш Касперский в своей области ничем не хуже [зарубежного предпринимателя и инноватора Илона Маска — прим. AM]. На самом деле их много, он просто один из таких характерных примеров — первое, что пришло в голову», — передаёт ТАСС слова Путина.

Глава России убеждён, что «Лаборатория Касперского» на сегодняшний день является одним из лидеров в сфере противостояния вредоносным программам. Более того, компания могла бы достичь ещё больших успехов, если бы не ограничения, создаваемые искусственно другими странами.

«Если бы отдельные страны не сдерживали деятельность [Kaspersy — прим. AM], не прижимали бы эту компанию, было бы ещё лучше», — заключил Путин.

Основная проблема, как считает президент, скрыта в сдерживании конкуренции, которую пытаются навязать страны-оппоненты.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru