Apple выплатит до $500 миллионов за замедление старых iPhone

Apple выплатит до $500 миллионов за замедление старых iPhone

Apple выплатит до $500 миллионов за замедление старых iPhone

Корпорация Apple согласилась выплатить до $500 миллионов, чтобы уладить конфликт относительно медленной работы старых моделей iPhone. Истцы считают, что с выходом новых флагманов купертиновцы тайно замедляли предыдущие модели смартфонов, чтобы склонить пользователей к замене телефона или покупке новой батареи.

Групповой иск требовал от Apple выплатить каждому пострадавшему пользователю iPhone $25. Эта сумма могла варьироваться, но общие затраты обошлись бы техногиганту в $310 миллионов.

Согласно исковому заявлению, от действия компании пострадали пользователи моделей iPhone 6, 6 Plus, 6s, 6s Plus, 7, 7Plus и SE, работавших на iOS 10.2.1 или более поздних версиях операционной системы. Также в суд обратились владельцы iPhone 7 и 7 Plus с установленной iOS 11.2.

Потребители заявили, что производительность их смартфонов существенно снизилась после того, как они установили обновления программного обеспечения от Apple. По словам истцов, медленная работа устройств подтолкнула их к покупке нового смартфона или замене батареи.

Изначально Apple отвергала обвинения в злом умысле, поскольку не желала выплачивать такие большие суммы. Купертиновцы пытались списать всё на резкую смену температуры, некорректное использование устройства и другие внешние проблемы.

Чуть позже техногигант был вынужден принести извинения и снизить стоимость заменяемых батарей с $79 до $29. А теперь выплатит до $500 млн за свою политику в отношении старых iPhone.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru