Microsoft отозвала апдейт KB4524244 для Windows 10 из-за проблем ребута

Microsoft отозвала апдейт KB4524244 для Windows 10 из-за проблем ребута

Microsoft отозвала апдейт KB4524244 для Windows 10 из-за проблем ребута

Одно из обновлений безопасности, выпущенное в связке с февральским набором патчей для Windows 10, вызвало проблемы с перезагрузкой компьютеров. После изучения сообщений об ошибках Microsoft удалила апдейт KB4524244 со своих серверов.

По словам корпорации, разработчики переделывают проблемное обновление и скоро выпустят исправленную версию апдейта.

Патч KB4524244 вышел 11 февраля 2020 года в рамках ежемесячного набора обновлений, он предназначался для всех версий Windows 10. Изначально этот апдейт был призван устранить уязвимость, затрагивающую сторонние менеджеры загрузки UEFI.

По словам Microsoft, разработчики подтвердили две известные на данный момент проблемы:

  1. Сбои могут возникнуть при попытке установить KB4524244 или уже после его инсталляции.
  2. Может не работать функция перезагрузки компьютера.

Часть проблем пользователи описали на форумах поддержки Microsoft. Одни не могли корректно перезагрузить систему, другим пришлось заходить через временный профиль пользователя.

Всем, кто столкнулся с проблемой февральского патча, Microsoft рекомендует удалить KB4524244 из системы.

Подпишитесь на новости

Программист отсудил 1,2 млн рублей после увольнения из-за ИИ

Претензии к работе с нейросетями не помогли компании отстоять увольнение программиста. Суд в Подмосковье признал решение работодателя незаконным и взыскал в пользу сотрудника свыше 1,2 млн рублей среднего заработка за вынужденный прогул. Обвинить человека в злоупотреблении ИИ оказалось проще, чем правильно оформить дисциплинарные взыскания.

Об истории сообщил ТАСС, изучивший материалы суда. По версии программиста, конфликт начался после его отказа перейти на почасовую оплату в сентябре 2025 года.

Он утверждал, что его принуждали уволиться, провели пять служебных проверок и применили три дисциплинарных взыскания. Сотрудник также отметил, что его не ознакомили с должностной инструкцией и не полностью выплатили аванс.

Работодатель описывал ситуацию иначе: программист ненадлежащим образом выполнял обязанности и злоупотреблял использованием ИИ. В подтверждение компания ссылалась на аналитические отчёты. После беседы сотрудник отказался работать с личного ноутбука и уведомил о простое по вине работодателя.

Суд установил конкретное нарушение: компания проигнорировала письменные объяснения программиста, но при этом одним из оснований для выговора назвала их непредставление.

В итоге суд отменил дисциплинарные взыскания, изменил дату увольнения и его основание на уход по собственному желанию. Требования сотрудника удовлетворили частично.

Решение не означает, что суд разрешил любое использование ИИ на работе. В описанных материалах ключевым оказалось то, как работодатель обосновывал и оформлял наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru