Уязвимость в софте Dell позволяла выполнить код с правами администратора

Уязвимость в софте Dell позволяла выполнить код с правами администратора

Уязвимость в софте Dell позволяла выполнить код с правами администратора

Разработчики компании Dell выпустили обновление безопасности, устраняющее уязвимость в программе SupportAssist. В случае успешной эксплуатации этой бреши атакующий мог выполнить код с правами администратора компьютера.

Согласно размещённой на официальном сайте Dell информации, программа SupportAssist предустанавливается на большинство устройств компании, работающих на Windows.

Задача SupportAssist — проверять состояние аппаратного и программного обеспечения. Если SupportAssist обнаружит проблему, все необходимые данные будут направлены в Dell для анализа специалистами. Так техподдержка сможет оказывать более оперативную и грамотную помощь в устранении багов.

По словам команды Dell, не прошедший аутентификацию злоумышленник может использовать уязвимость в SupportAssist для загрузки DLL-файла. В результате произойдёт выполнение кода уже с повышенными правами в системе.

Эксперты присвоили этой проблеме идентификатор CVE-2020-5316. По шкале CVSSv3 брешь получила статус опасной (7,8 баллов). На данный момент известно, что под угрозой следующие версии софта от Dell:

  • Dell SupportAssist для корпоративных клиентов версии 2.1.3 или более ранних;
  • Dell SupportAssist для домашних пользователей версии 3.4 или более ранних.

Разработчики выпустили Dell SupportAssist 2.1.4 для корпоративных клиентов и Dell SupportAssist 3.4.1 для домашних компьютеров.

Подпишитесь на новости

Программист отсудил 1,2 млн рублей после увольнения из-за ИИ

Претензии к работе с нейросетями не помогли компании отстоять увольнение программиста. Суд в Подмосковье признал решение работодателя незаконным и взыскал в пользу сотрудника свыше 1,2 млн рублей среднего заработка за вынужденный прогул. Обвинить человека в злоупотреблении ИИ оказалось проще, чем правильно оформить дисциплинарные взыскания.

Об истории сообщил ТАСС, изучивший материалы суда. По версии программиста, конфликт начался после его отказа перейти на почасовую оплату в сентябре 2025 года.

Он утверждал, что его принуждали уволиться, провели пять служебных проверок и применили три дисциплинарных взыскания. Сотрудник также отметил, что его не ознакомили с должностной инструкцией и не полностью выплатили аванс.

Работодатель описывал ситуацию иначе: программист ненадлежащим образом выполнял обязанности и злоупотреблял использованием ИИ. В подтверждение компания ссылалась на аналитические отчёты. После беседы сотрудник отказался работать с личного ноутбука и уведомил о простое по вине работодателя.

Суд установил конкретное нарушение: компания проигнорировала письменные объяснения программиста, но при этом одним из оснований для выговора назвала их непредставление.

В итоге суд отменил дисциплинарные взыскания, изменил дату увольнения и его основание на уход по собственному желанию. Требования сотрудника удовлетворили частично.

Решение не означает, что суд разрешил любое использование ИИ на работе. В описанных материалах ключевым оказалось то, как работодатель обосновывал и оформлял наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru