Фишинговый сайт, обещающий бесплатные Steam-скины, ворует учётные данные

Фишинговый сайт, обещающий бесплатные Steam-скины, ворует учётные данные

Фишинговый сайт, обещающий бесплатные Steam-скины, ворует учётные данные

Поддельный веб-сайт, предлагающий бесплатные темы оформления для Steam, на деле пытается похитить учётные данные пользователей. На фишинговый ресурс первым наткнулся исследователь под псевдонимом «nullcookies», который сразу же предупредил об опасности на площадке Twitter.

Специалист подчеркнул, что данный вредоносный сайт рекламируется в самом Steam — с помощью комментариев к профилям пользователей.

«Дорогой пользователь! Ваш SteamID был выбран в качестве победителя еженедельной бесплатной раздачи. Вы можете забрать свой приз на giveavvay[.]com», — гласят такие комментарии.

Если пользователь посещает этот ресурс, ему предлагают бесплатных 26 дней раздачи скинов для Counter-Strike: Global Offensive (CSGO). Чтобы получить такую тему оформления, сайт предлагает пройти процесс аутентификации, введя учётные данные от аккаунта Steam.

Интересно, что к фишинговому ресурсу прикрутили чат, который на самом деле является подделкой. Сообщения оставляют не живые пользователи, а специальный код JavaScript, случайно выбирающий фразы из запрограммированного набора.

Если жертва согласится аутентифицироваться, сайт выведет фейковую станицу, имитирующую реальную форму для входа в Steam-аккаунт. Все введённые туда учётные данные попадут в руки злоумышленников.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru