Главы компаний ценят ИБ-директоров, но не дают им отдельный бюджет

Главы компаний ценят ИБ-директоров, но не дают им отдельный бюджет

Главы компаний ценят ИБ-директоров, но не дают им отдельный бюджет

К подавляющему большинству директоров по информационной безопасности (89%) регулярно обращаются за советом главы компаний, но при этом только каждый четвёртый глава ИБ-службы (23%) работает под прямым руководством совета директоров. Таковы результаты нового исследования «Лаборатории Касперского».

Чаще всего члены правления обращаются к директорам по информационной безопасности, когда происходит киберинцидент, — об этом сообщили 60% респондентов по всему миру. Регулярно же запланированы встречи с топ-менеджментом у 57% директоров по информационной безопасности. Руководители компаний не только обращаются за советами, как действовать в конкретной ситуации, но и стремятся разобраться в том, как в целом лучше защищать компанию. Например, 56% респондентов сообщили, что совет директоров просит их дать экспертную оценку будущих IT-проектов.

Несмотря на то, что мнение директоров по информационной безопасности ценится руководством, они тем не менее сталкиваются с трудностями при обсуждении расходов на кибербезопасность. Более половины (54%) говорят, что защищать бюджет трудно, потому что он является частью общего IT-бюджета, а 43% отмечают сильную конкуренцию со стороны других бизнес- и IT-инициатив.

«Руководители высшего уровня понимают, что для успешной работы компания должна быть надёжно защищена от киберугроз. Но директорам по информационной безопасности нужно уметь превращать это понимание в реальную поддержку своего направления. Для этого им необходимо учиться разговаривать на языке бизнеса, говорить о том, какие именно проблемы решают средства информационной безопасности, и демонстрировать сторонний опыт, чтобы доказать необходимость внедрения важных мер», — комментирует Вениамин Левцов, директор департамента корпоративного бизнеса «Лаборатории Касперского».

В Linux нашли дыру Pedit COW: обычный пользователь может получить root

Администраторам Linux пора проверять серверы. Исследователи раскрыли критическую уязвимость CVE-2026-46331, получившую название Pedit COW, которая позволяет любому локальному пользователю без привилегий получить права root.

Самое неприятное — уже через сутки после регистрации CVE на GitHub появился готовый PoC-эксплойт packet_edit_meme. Другими словами, времени у администраторов практически не осталось.

Проблема скрывается в подсистеме управления сетевым трафиком Linux (act_pedit). Из-за ошибки в механизме Copy-on-Write злоумышленник может изменить содержимое общей страницы памяти вместо её безопасной копии. В результате появляется возможность незаметно подменить исполняемый код системных файлов, например /bin/su, и получить root-доступ.

При этом на диске ничего не меняется, атака происходит исключительно в памяти. Поэтому системы контроля целостности файлов не увидят никаких подозрительных изменений, хотя сервер уже окажется полностью скомпрометирован.

Исследователи сравнивают Pedit COW с нашумевшими Dirty Pipe, Dirty COW и Dirty Frag, однако новая уязвимость использует другой путь. Эксплойт создает пользовательское пространство имен (user namespace), получает локальные права CAP_NET_ADMIN, а затем модифицирует образ /bin/su в кеше ядра, после чего запуск программы мгновенно открывает root-оболочку.

Уязвимость присутствует во всех версиях ядра от Linux 5.18 до 7.1-rc7. Патч был опубликован еще в мае, но выглядело как обычное обновление и не сопровождалось предупреждением, поэтому многие системы так и остались без защиты.

Успешная эксплуатация уже подтверждена на RHEL 10, Debian 13 Trixie и Ubuntu 24.04.4. Red Hat признала уязвимыми также RHEL 8, 9 и связанные продукты. Debian выпустила обновления для Trixie, тогда как Debian 11 и 12 пока остаются без патчей. Canonical также признала уязвимость всех поддерживаемых выпусков Ubuntu.

Лучшее решение — установить обновленное ядро и перезагрузить систему. Если сделать это немедленно невозможно, специалисты рекомендуют отключить модуль act_pedit или запретить непривилегированные user namespaces. Правда, такой шаг может нарушить работу rootless-контейнеров и некоторых механизмов изоляции приложений.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru