Microsoft утверждает: Отсутствие бэкапов реестра — фича Windows 10

Microsoft утверждает: Отсутствие бэкапов реестра — фича Windows 10

Microsoft утверждает: Отсутствие бэкапов реестра — фича Windows 10

В новом документе Microsoft корпорация объясняет, что отсутствие автоматически созданных резервных копий реестра — новая «фича», появившаяся вместе со сборкой Windows 10 версии 1803. Пользователи думали, что такое поведение операционной системы вызвано неким багом.

Ранее исследователи блога Ghacks сообщали, что процесс создания резервной копии реестра заканчивался уведомлением системы «The operation completed successfully» («Операция успешно выполнена»). Однако сами бэкапы при этом не создавались.

«Начиная с Windows 10 версии 1803, операционная система Windows больше не будет автоматически создавать резервные копии реестра в директории RegBack», — гласит официальное заявление Microsoft по данному вопросу.

Стоит отметить, что в папке Windows\System32\config\RegBack присутствуют все кусты системного реестра, однако их размер равен 0 Кбайт.

Так чем же Microsoft объясняет такое решение? По словам корпорации, отключение автоматического создания копий реестра было продиктовано желанием уменьшить размер создаваемой копии. А сколько в среднем весит системный реестр Windows? Около 50-100 Мбайт.

В статье Forbes есть упоминание, что впервые об отсутствии бэкапов реестра сообщалось еще в октябре. И только сейчас Microsoft решила объяснить, что происходит.

Если вы хотите заставить Windows автоматически создавать резервные копии реестра, придется создать новую ветку REG_DWORD:

HKLM\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Configuration Manager\EnablePeriodicBackup

После этого нужно присвоить ей значение 1.

Утечка данных клиентов приложений для слежки затронула 500 тыс. записей

Хактивисту удалось получить доступ к базе данных одного из поставщиков так называемых stalkerware — приложений для скрытой слежки за владельцами смартфонов. В результате в Сеть утекли более 500 тысяч платёжных записей, связанных с клиентами, которые платили за слежку за другими людьми.

Речь идёт о данных пользователей сервисов Geofinder, uMobix, Peekviewer (бывший Glassagram) и ряда других приложений для мониторинга и трекинга.

Все они предоставляются одним и тем же вендором — компанией Struktura, зарегистрированной на территории Украины. В утёкшей базе также оказались платёжные записи сервиса Xnspy, уже известного по крупным утечкам в прошлые годы.

Как выяснили в TechCrunch, в базе содержится около 536 тысяч строк с данными клиентов. Среди них — адреса электронной почты, название сервиса, за который платил пользователь, сумма платежа, тип банковской карты (Visa или Mastercard) и последние четыре цифры карты. Дат платежей в наборе данных не было.

Хотя полных платёжных реквизитов в утечке нет, даже такой объём информации может быть опасен, особенно с учётом того, чем именно занимались клиенты этих сервисов.

Журналисты TechCrunch проверили утечку несколькими способами. В частности, они использовали одноразовые почтовые ящики с публичным доступом, которые встречались в базе, и через функции восстановления пароля подтвердили, что такие аккаунты действительно существуют.

Дополнительно проверялись уникальные номера счетов, которые совпали с данными, доступными на страницах оплаты сервисов — причём без необходимости проходить аутентификацию. Это указывает на серьёзные проблемы с безопасностью у поставщика.

Хактивист под ником wikkid рассказал, что получил доступ к данным из-за «банальной ошибки» на сайте вендора. По его словам, он целенаправленно атакует приложения, которые используются для слежки за людьми, и позже опубликовал выгруженные данные на одном из хакерских форумов.

Приложения вроде uMobix и Xnspy после установки на телефон жертвы передают третьим лицам практически всё содержимое устройства: сообщения, звонки, фотографии, историю браузера и точные данные о местоположении.

При этом такие сервисы открыто рекламировались как инструменты для слежки за супругами и партнёрами, что во многих странах прямо нарушает закон.

Это далеко не первый случай, когда разработчики stalkerware теряют контроль над данными, как клиентов, так и самих жертв слежки. За последние годы десятки подобных сервисов становились жертвами взломов или утечек из-за элементарных ошибок в защите.

Ирония ситуации в том, что компании, зарабатывающие на вторжении в чужую приватность, раз за разом не способны защитить даже собственных клиентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru