Microsoft потеряла контроль над важным для Windows Tiles поддоменом

Microsoft потеряла контроль над важным для Windows Tiles поддоменом

Microsoft потеряла контроль над важным для Windows Tiles поддоменом

Microsoft потеряла контроль над важным поддоменом, который используется системами Windows 8 и Windows 10 для доставки новостей и обновлений живым тайлам (Live Tiles) — анимированным элементам меню «Пуск».

В настоящее время данный поддомен (notifications.buildmypinnedsite.com) находится под контролем Ханно Бьёка, исследователя в области безопасности, работающего на немецкий сайт Golem.de, освещающий новости из мира технологий.

Поддомен был частью сервиса buildmypinnedsite.com, который Microsoft запустила вместе со стартом системы Windows 8. Весь сервис предназначался для живых тайлов в меню «Пуск», вернее — для их обновлений в режиме реального времени.

Эту функцию могут использовать веб-сайты, которым необходимо добавить специальный метатег в исходный код страницы. В этом случае на стороне клиента обновления этого ресурса автоматически бы подгружались в определенный тайл.

Microsoft рекомендовала владельцам сайтов использовать поддомен notifications.buildmypinnedsite.com для конвертации RSS-лент в удобный для Windows Tiles формат.

К слову, тысячи сайтов используют эти возможности.

Однако Ханно Бьёк сегодня заявил, что сервис больше не работает.

«Хост, который должен был доставлять XML-файлы — notifications.buildmypinnedsite.com — отдавал ошибку на стороне облачного сервиса Microsoft Azure. Он перенаправлял на поддомен Azure. Однако сам поддомен не был зарегистрирован Azure», — объясняет эксперт.

Исследователь зарегистрировал поддомен в своем аккаунте Azure, следовательно, в данный момент контролирует все поступающие на него запросы. Бьёк отметил, что уведомил Microsoft, однако корпорация пока никак не отреагировала.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru