Amazon Alexa теперь защищает медицинские данные в соответствии с HIPAA

Amazon Alexa теперь защищает медицинские данные в соответствии с HIPAA

Amazon Alexa теперь защищает медицинские данные в соответствии с HIPAA

Виртуальный ассистент Amazon Alexa обзавелся возможностью хранить и передавать результаты измерения уровня глюкозы в крови. Кроме того, Amazon объявила, что персональная медицинская информация пользователей теперь будет защищена в соответствии с HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act — правила конфиденциальности в целях защиты информации о физическом и психическом здоровье пациентов).

В Amazon подчеркнули: несмотря на многочисленные слои защиты всех данных пользователей — шифрование, контроль доступа, защищенное хранилище в облаке Amazon — медицинские данные будут защищены по-особенному, чтобы соответствовать требованиям HIPAA.

Компания, однако, не уточнила, какие именно дополнительные меры она предпримет для защиты медицинской информации своих пользователей. Известно лишь, что команда разработчиков Alexa целые месяцы работала над тем, чтобы добиться соответствия HIPAA.

Помимо этого, Amazon объявила, что в планах компании — выпустить новый набор инструментов, который поможет одобренным сторонним разработчикам создать свои методы доступа к медицинской информации пользователей. Таким образом, голосовой ассистент будет играть более важную роль в здравоохранении.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru