Почтовые сервисы оказались лидерами по безопасности парольных политик

Почтовые сервисы оказались лидерами по безопасности парольных политик

Почтовые сервисы оказались лидерами по безопасности парольных политик

Специалисты по информационной безопасности компании Digital Security протестировали парольные политики 157 веб-сервисов, включая социальные сети, почтовые клиенты, облачные хранилища и интернет-банкинг.

Эксперты выяснили, какие сайты предъявляют самые строгие правила к созданию паролей, а, соответственно, являются потенциально безопаснее, какие рекомендации по защите аккаунтов даются пользователям и при использовании каких сайтов пользователь скорее всего станет жертвой злоумышленника.

В ходе исследования тестируемым сервисам начислялись баллы, на основе которых составлялся рейтинг: максимум — 11,5 баллов. Так, оказалось, что игровые сервисы со временем (проводилось сравнение с аналогичным исследованием 2015 года) стали лучше заботиться о парольных политиках, в отличие от платежных систем.

А социальные сети практически не контролируют создание паролей пользователями, что в результате приводит к повышенному риску взлома. Например, Facebook заработал 8 баллов из возможных 11,5 и занял первое место среди протестированных соцсетей, на втором — StackExchange, на третьем месте — «Одноклассники», на четвертом — Tinder, пятое — Instagram, шестое — Twitter, и только на седьмом месте расположился «ВКонтакте».

Прошли проверку также и почтовые сервисы. Они оказались лидерами по безопасности парольных политик. Их рейтинг выглядит так: Outlook — 10 баллов, Gmail — 9 баллов, Mail и Yahoo — 7,5 баллов, Яндекс — 6 баллов, Рамблер — 1,5 балла.

Победитель прошлого рейтинга платежных сервисов WebMoney в этот раз заработал -0,5 и сместился на последнее место, первое место занял Skrill.

Показательно, что зарубежные сервисы уделяют настройкам паролей больше внимания, чем российские. В случаях, когда сайты не предоставляют никаких рекомендаций по созданию паролей, ответственность за это полностью лежит на пользователе. Если же пользователь регистрирует слабый пароль, то вероятность хакерской атаки на его аккаунт возрастает в разы.

«В тестировании сервисов учитывались разные показатели к требованию паролей от веб-сервисов: длина пароля и его содержание, предлагает ли сайт рекомендации по созданию пароля, какими правилами должен руководствоваться пользователь при выборе комбинаций символов, возможно ли зарегистрироваться на сайте со слабым или словарным паролем, есть ли механизмы от несанкционированной авторизации, возможно ли совпадение логина и почты, какие ограничения используют сервисы при регистрации или восстановлении пароля». — уточняет соавтор исследования Иван Юшкевич, аналитик Digital Security.

Один Chrome-флаг против блокировок сайтов в России: найден обход через TLS

Пока пользователи и специалисты спорят о причинах проблем с доступом к отдельным сайтам, в Сети уже начали появляться народные рецепты борьбы с блокировками. Пользователь Хабра под ником eByeBots рассказал о необычном способе восстановления доступа к некоторым ресурсам через браузеры на базе Chromium.

По его словам, решение связано не с VPN или прокси, а с изменением параметров TLS-шифрования в самом браузере.

Автор рекомендует открыть страницу экспериментальных настроек Chrome (chrome://flags/) или аналогичный раздел в других Chromium-браузерах и найти параметр Cryptography Compliance (CNSA).

После его активации браузер начинает отдавать приоритет криптографическим алгоритмам из американского стандарта CNSA.

 

На практике это меняет TLS-отпечаток браузера — набор параметров, который формируется во время установки защищённого соединения с сайтом.

По словам автора публикации, именно после включения этого режима ему удалось восстановить доступ к ряду ресурсов, включая сайт хостинг-провайдера Beget, где ранее наблюдались проблемы с подключением к CDN.

Для упрощения процедуры энтузиаст даже выложил на GitHub готовый BAT-файл, который позволяет применить необходимые настройки в один клик.

Интересно, что опубликованное решение появилось на фоне многочисленных сообщений о сбоях при доступе к различным сайтам и сервисам. Ранее исследователи уже высказывали предположения, что некоторые ограничения могут учитывать параметры TLS ClientHello и так называемые TLS-фингерпринты браузеров.

Если эта гипотеза верна, то изменение криптографических настроек действительно способно повлиять на прохождение соединения через сетевые фильтры.

Впрочем, пока речь идёт исключительно о наблюдениях отдельных пользователей, а не о подтверждённом универсальном способе обхода ограничений. Сам автор подчёркивает, что продолжает тестирование метода на разных провайдерах и в различных сценариях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru