Владелец крупного паблика подает в суд на ВКонтакте за выдачу данных МВД

Владелец крупного паблика подает в суд на ВКонтакте за выдачу данных МВД

Владелец крупного паблика подает в суд на ВКонтакте за выдачу данных МВД

У владельцев одного из крупных пабликов во «ВКонтакте» имеются претензии к социальной сети, которые они готовы оформить юридически. Речь идет о сообществе «Омбудсмен полиции», аудитория которого превышает более 225 000 подписчиков — администратор паблика готов подать в суд на «ВКонтакте» за передачу своих персональных данных МВД.

Как сообщил глава Международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков, юрист которой будет представлять интересы администратора паблика Владимира Воронцова в суде, изначально конфликт возник между сотрудниками полиции и владельцами «Омбудсмена полиции».

Правоохранители обвинили Воронцова в незаконной публикации их фотографий. Именно это стало причиной того, что позднее полицейские сделали во «ВКонтакте» запрос с требованием предоставить номера телефонов, логины, IP-адреса и прочие персональные данные истца.

Представители крупнейшей российской социальной сети не стали отказывать, предоставив правоохранителям всю запрошенную информацию. В своем канале Чиков опубликовал официальный ответ от «ВКонтакте», который содержал все перечисленные данные:

Теперь участников конфликта ждет уникальный судебный процесс, который, возможно, станет показательным, определив ход дальнейших разбирательств по похожим запросам.

Стоит отметить, что это не первый иск подобного рода — в октябре социальная сеть «ВКонтакте» столкнулась с исковым заявлением из-за выдачи правоохранительным органам персональных данных пользователей. Иск был зарегистрирован Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга, подали его представители штаба Алексея Навального.

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru