Топовые бесплатные VPN-приложения для Android раскрывают DNS-запросы

Топовые бесплатные VPN-приложения для Android раскрывают DNS-запросы

Топовые бесплатные VPN-приложения для Android раскрывают DNS-запросы

Симон Миглиано из компании Metric Labs, которая стоит за сервисом Top10VPN, обнаружил проблемы безопасности у самых топовых бесплатных VPN-приложений для Android. В результате исследования Миглиано выяснилось, что каждое пятое приложение является потенциальным источником вредоносов, а четверть проанализированных программ имеют проблемы с утечками DNS-запросов пользователя.

Исследование, которое можно найти по этой ссылке, было опубликовано с целью просвещения пользователей мобильной операционной системы Android. Теперь юзеры смогут более тщательно подбирать себе приложения этого класса.

Эксперт проанализировал самые популярные бесплатные VPN-приложения, которые размещены в официальном магазине Google Play Store. Из 27 приложений у четверти оказалась проблема с утечками, связанными с DNS.

А каждое пятое приложение было отмечено как «потенциальный источник вредоносных программ».

Для наглядности приведем таблицу, которая поможет понять, какие наиболее популярные приложения имеют проблемы безопасности и конфиденциальности:

Более того, Миглиано отметил, что VPN-приложения также обладают весьма странными разрешениями в системе и функциями в коде, которые увеличивают риск различных утечек на 85%.

Подпишитесь на новости

Anthropic сняла бан Claude через три часа после апелляции россиянина

Российский пользователь Claude рассказал о внезапном бане сразу после проверки личности по загранпаспорту. Но история закончилась неожиданно быстро: примерно через три часа после апелляции Anthropic вернула доступ и оформила возврат $78,97 за неиспользованную часть подписки.

О своём опыте пользователь рассказал на Хабре, приложив уведомления компании.

По словам автора, он работает с Claude из России через VPN. Перед проверкой личности экспортировал переписки и проекты, указал настоящие имя и фамилию, а затем предъявил действующий российский загранпаспорт. Сразу после верификации сервис сообщил о блокировке, связанной с подозрительной активностью.


Однако последовательность событий ещё не доказывает, что причиной стал именно паспорт. Автор допускает влияние региона, VPN, смены IP-адресов или сочетания факторов. Конкретное основание Anthropic ему не объяснила.

Пользователь подал стандартную апелляцию с просьбой пересмотреть решение. Текст на английском помог составить GPT.

Примерно через три часа, утверждает автор, команда Anthropic Safeguards сообщила о восстановлении аккаунта после повторного рассмотрения. Подписка Max автоматически не вернулась: учётная запись осталась на бесплатном тарифе, а за остаток оплаченного периода компания оформила возврат. После этого пользователь снова оплатил Max за $100.

На момент публикации доступ работал, но гарантий от повторной блокировки автор не получил. История показывает лишь то, что конкретное решение удалось оспорить, но без обещаний, что следующая апелляция пройдёт по тому же сценарию.

Автор внёс несколько изменений в аккаунт, самое интересное из которых — в настройках конфиденциальности отключить передачу местоположения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru