YouTube, Netflix, Amazon, Apple и Spotify не сооветствуют GDPR

YouTube, Netflix, Amazon, Apple и Spotify не сооветствуют GDPR

YouTube, Netflix, Amazon, Apple и Spotify не сооветствуют GDPR

Группа активистов None of Your Business, выступающая за защиту персональных данных, обвиняет YouTube, Netflix, Amazon, Apple, Spotify и Soundcloud в нарушении принятого в мае Общего регламента по защите данных (GDPR).

В поданных None of Your Business исках говорится, что помимо вышеперечисленных сервисов, австрийская платформа Flimmit и британская компания DAZN нарушают Пункт 15 Общего регламента по защите данных.

Как передает издание Fortune, согласно Пункту 15 пользователи имеют право затребовать информацию об использовании своих персональных данных различными онлайн-сервисами. Если пользователь интересуется, как его данные обрабатываются и используются, компании должны предоставить развернутые данные по этому поводу.

Представители организации None of Your Business опросили 10 пользователей, которые отправляли различным платформам запросы на предоставление информации об использовании данных.

Выяснилось, что ни одна из компаний не предоставила затребованную информацию, как того требует Пункт 15 GDPR.

Если в ходе разбирательства будет доказана вина обозначенных онлайн-платформ, им будет грозить штраф в размере до 20 миллионов евро.

Viber выдал сам себя: баг в Cloak делает обход блокировок заметным

У Rakuten Viber нашлась неприятная история с Cloak — тем самым прокси-режимом, который должен помогать мессенджеру работать в сетях с ограничениями. Идея у него понятная: спрятать «обходной» трафик среди обычного веб-сёрфинга. Но в случае с уязвимостью CVE-2025-13476 вышло наоборот: трафик, который должен был сливаться с фоном, оказался слишком узнаваемым.

У самого Viber Cloak действительно фигурирует как один из поддерживаемых типов прокси и на Android, и на десктопе.

Если по-простому, проблема упирается в TLS ClientHello — самый первый «приветственный» пакет при установке защищённого соединения. Такие пакеты часто можно отличать по характерному набору параметров, и TLS-фингерпринтинг как раз на этом и строится: по первой фазе соединения можно довольно точно понять, какой клиент стоит по ту сторону.

А системы DPI умеют использовать и содержимое видимых частей пакета, и поведенческие паттерны трафика, чтобы распознавать приложения и протоколы даже там, где полезная нагрузка уже зашифрована.

В итоге режим, который должен был маскировать использование прокси, сам выдавал себя слишком «ровной» и предсказуемой сигнатурой.

Для обычного пользователя это выглядит не как абстрактный баг «где-то в недрах TLS», а как вполне бытовая проблема: человек думает, что включил маскировку и спокойно обходит сетевые ограничения, а на деле его соединение могут довольно быстро вычислить и прицельно притормозить или вовсе заблокировать. То есть речь здесь не столько про взлом, сколько про провал именно той функции, ради которой Cloak вообще включают.

Хорошая новость в том, что обновления уже вышли. Для Android безопасной линией указывают 27.2.0.0 и новее; этот релиз появился 8 февраля 2026 года. Для Windows исправленная ветка начинается с 27.3.0.0, а публично уже доступны и более свежие сборки — например, 27.4.0.0.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru